Решение по делу № 2-217/2017 от 29.09.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№ 2 – 217/2017

с. Армизонское                             27 ноября 2017 года

Армизонский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего федерального судьи И.В. Засядко,

при секретаре М.В. Григорьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Саввину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на залоговое имущество, о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее АО «Кредит Европа Банк») обратился в суд с иском к Саввину С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, начисленных процентов, процентов, начисленных на просроченный основной долг, судебных расходов, об обращении взыскания на залоговое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Саввиным С.В. кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме <данные изъяты>. По условиям договора срок выданного кредита составил <данные изъяты> месяцев, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Процентная ставка по кредиту установлена в соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования – <данные изъяты> %.Процентная ставка на просроченную задолженность- 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней).Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.В соответствии с договором № о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля залоговым имуществом является автомобиль <данные изъяты>. Согласно расчету сумма задолженности Саввина С.В. перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., также истец просит обратить взыскание на залоговое имущество – автомобиль <данные изъяты>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме – <данные изъяты> руб.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил суд о рассмотрении дела без его участия ( л.д.2).

Место жительства ответчика Саввина С.В. не известно. Судом установлено, что Саввин С.В. по месту регистрации и по последнему известному месту жительства - <адрес>, не проживает.

Согласно ст.119 ГПК РФ суд, получив сведения о неизвестности места пребывания ответчика Саввина С.В. с последнего известного места жительства, приступает к рассмотрению дела.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ согласно ст.50 ГПК РФ адвокат ФИО4 назначен в качестве представителя ответчика Саввина С.В.

Заслушав представителя ответчика Саввина С.В. - адвоката ФИО4, полагавшего иск преждевременным, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно требованиям статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 329 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, залогом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств стороны вправе предусмотреть в договоре вопрос о выплате неустойки (пени), ст. 330 ГК РФ.

Как указано в статье 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Как видно из заявления на кредитное обслуживание Саввина С.В. № ответчику истцом был предоставлен автоэкспресс кредит – универсальный плюс в сумме <данные изъяты> копеек под <данные изъяты>% годовых, на приобретение автомобиля марки <данные изъяты>оценка предмета залога <данные изъяты> руб. Саввин С.В. согласился с тем, что моментом акцепта Банком его оферт и моментом заключения кредитного договора и договора залога является: момент зачисления кредитных средств на его банковский счет. При этом договор вступает в силу с момента возникновения права собственности на товар. Продавец транспортного средства ЗАО <данные изъяты>» (л.д.16-20).

Истцом обязательства выполнены, денежные средства - <данные изъяты> перечислены истцом на счет заемщика Саввина С.В. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21) и выпиской по счету заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-15), и не оспаривается ответчиком, его представителем.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору ответчика Саввина С.В. составила <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты, начисленные на просроченный основной долг – <данные изъяты>. (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представителем ответчика суду не представлено каких-либо возражений по иску, не оспорен расчет, произведенный истцом. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности произведенного истцом расчета суммы иска, расчет произведен на основании кредитного договора, с условиями которого при заключении согласился ответчик.

В связи с нарушением ответчиком Саввиным С.В. обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, истребуемом банком, и не оспоренном ответчиком, т.е. в размере 123793 рубля 45 копеек.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Исходя из части 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Статьей 350 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Установив наличие задолженности по кредитному договору, обеспеченному залогом имущества, суд, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, обращает взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>.

Начальная продажная цена автомобиля, его стоимость не указана истцом в исковом заявлении. Представителем ответчика в суде не предоставлено каких-либо возражений относительно начальной продажной цены имущества, не предоставлено доказательств иной стоимости имущества, чем установлено условиями договора №, о назначении экспертизы ходатайств не заявлено.

Исходя из добросовестности действий всех сторон по делу, судом начальная продажная цена автомобиля определяется исходя из стоимости, предоставленной договором №, т.е. в размере <данные изъяты>, поскольку иных доказательств оценки заложенного автомобиля стороны суду не представили.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.6).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, т.е. подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Саввина Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору: просроченный основной долг – 86799 рублей 26 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 7341 рубль 41 копейка, проценты, начисленные за просроченный основной долг в сумме 29652 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9676 рублей, всего 133469 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 45 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, принадлежащий Саввину Сергею Владимировичу.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Армизонский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Дата составления мотивированного решения – 02.12.2017 года.

Председательствующий                             И.В. Засядко