Решение по делу № 5-147/2017 от 19.06.2017

Дело № 5-146/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2017 года                                                                           г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан И.Ф. Мутагаров, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда РБ, расположенном по адресу: город Нефтекамск, улица Нефтяников, дом 28, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Гилимшина Р.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов по <адрес>, гражданин Гилимшин Р.Я., находясь в общем коридоре на втором этаже, учинил скандал с гражданкой Абдулмановой Т.М., выражался громко грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на неоднократные замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гилимшин Р.Я. вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ признал.

В судебное заседание потерпевшая Абдулманова Т.М. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав Гилимшина Р.Я., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Гилимшин Р.Я. совершил административное правонарушение - мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

Протокол об административном правонарушении и объяснения потерпевшей составлены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гилимшина Р.Я. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ;

- заявлением и объяснением потерпевшей Абдулмановой Т.М.;

- объяснением А.Р.Д..;

- объяснением Гилимшина Р.Я.;

- справка начальника отделения по ИАЗ ОМВД России по <адрес>;

-протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях Гилимшина Р.Я. имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Гилимшину Р.Я. в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

Отягчающее обстоятельство по делу являются: совершение однородных административных правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> сутки

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гилимшина Р.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Копия верна. Подпись:

Судья:                                                                                                        И.Ф. Мутагаров

5-147/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Вострецов А.В.
Суд
Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Проскурякова Е.Н.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
neftekamsky.bkr.sudrf.ru
19.06.2017Передача дела судье
19.06.2017Подготовка дела к рассмотрению
19.06.2017Рассмотрение дела по существу
20.06.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
19.06.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее