Решение по делу № 5-56/2019 от 18.11.2019

№ 5-56/19

24RS0015-01-2019-001213-60

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Ермаковское

Красноярского края 18 ноября 2019 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Хасаншина А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Кыртынмай Николая Владимировича, <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, со слов: работающего без оформления трудовых отношений, состоящего в фактических брачных отношениях, <данные изъяты> <данные изъяты> край, Ермаковский район, с.Верхнеусинское, пер.Большевитский, д1, кв.2, проживает по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Лепешинских, д.3, кв.23,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 ноября 2019 года в 23 часов 20 минут по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Курнатовского, 101» «а» в отделении скорой помощи, Кыртынмай Н.В. находящийся в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Кыртынмай Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что он не кричал, а так громко разговаривал, нецензурной бранью не выражался, мог допустить в выражениях «жаргонные слова», намерения выражать неуважение к обществу не имел.

Выслушав Кыртынмай Н.В., исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что Кыртынмай Н.В. 17 ноября 2019 года в 23 часов 20 минут по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Курнатовского, 101а в отделении скорой помощи КГБУЗ «Ермаковская РБ», находясь в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Кыртынмай Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

протоколом об административном правонарушении № от 17.11.2019, согласно которого Кыртынмай Н.В. 17 ноября 2019 года в 23 часов 20 минут находясь по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Курнатовского, 101а в отделении скорой помощи, находился в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. /л.д. 5/;

объяснениями от 17 ноября 2019 года данными ФИО5, ФИО6, из которых следует, что 17.11.2019 примерно в 23 часов 20 минут сотрудники полиции привезли Кыртынмай Н.В. на медицинское освидетельствование. В помещении скорой помощи в присутствии сотрудников полиции выражался грубой, нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, демонстрировал свое неуважение к обществу /л.д. 2, 3/;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 ноября 2019 года у Кыртынмай Н.М. установлено состояние опьянения /л.д. 4/;

рапортами полицейского-кинолога ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО8, полицейского ОППСП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО3 А.А. от 17 ноября 2019 года, из которых следует, что 17.11. 2019 в 23 часа 20 минут Кыртынмай Н.В. при доставлении в отделение «Скорой помощи», расположенной по адресу: Красноярский край, Ермаковский район, с. Ермаковское, ул. Курнатовского, 101а в отделении скорой помощи КГБУЗ «Ермаковская РБ», находился в состоянии опьянения, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу /л.д. 6-7/;

иными материалами дела об административном правонарушении.

При таком положении суд квалифицирует действия Кыртынмай Н.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, отсутствия смягчающих обстоятельств, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд, считает необходимым назначить Кыртынмай Н.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

При этом, суд исходит из того, что такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Кыртынмай Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Кыртынмай Николаю Владимировичу административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно с 18 ноября 2019 года с 18 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в административный состав Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения участниками производства по делу об административном правонарушении копии постановления, с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края.

Судья А.Н. Хасаншина