Решение по делу № 33-403/2019 от 07.02.2019

Судья Нечаева Т.Ю.           дело № 33-403/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 12 марта 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Соснина А.Е.,

судей Лелекова Н.Г. и Ваулина А.А.,

при секретаре Матвеевской А.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Логинова М.С. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года, которым постановлено взыскать с Логинова М. С. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в порядке регресса стоимость стационарной медицинской помощи в размере 68043 рублей 45 копеек. Взыскать с Логинова М. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2241 рубля 45 копеек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Соснина А.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Логинову М.С., в котором просил взыскать в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл в порядке регресса в счет возмещения затрат по выплате страхового возмещения стоимости стационарного лечения Данилова В.Н. в Государственном бюджетном учреждении Республики Марий Эл «Волжская центральная городская больница» (далее – ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ») за период с 26 сентября 2015 года по 26 октября 2015 года в размере 68043 рублей 45 копеек. В обоснование иска указал, что вступившим в законную силу постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2016 года уголовное дело в отношении Логинова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из указанного судебного постановления следует, что 26 сентября 2015 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика Логинова М.С., потерпевшему Данилову В.Н. причинен тяжкий вред здоровью.
С 26 сентября 2015 года по 26 октября 2015 года Данилов В.Н. находился на стационарном лечении в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ», на лечение которого учреждением были затрачены денежные средства в размере 68043 рублей 45 копеек. Возмещение стоимости лечения произведено Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, в пользу которого прокурор просит взыскать сумму понесенного ущерба.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Логинов М.С. просит решение суда отменить и в удовлетворении заявленных требований отказать. Указывает на то, что в материалы дела в нарушение части 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не представлен акт экспертизы качества медицинской помощи. Кроме того, ссылается на отсутствие допустимых доказательств несения расходов на лечение потерпевшего.

В возражениях на апелляционную жалобу Волжский межрайонный прокурор Республики Марий Эл просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Логинова М.С. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, заслушав объяснения представителя Логинова М.С. Бирюкова А.В., поддержавшего жалобу, прокурора Полозовой Т.В., просившей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от
16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Из дела видно, что вступившим в законную силу постановлением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 13 июля 2016 года уголовное дело в отношении Логинова М.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекращено в связи с примирением сторон на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Из указанного судебного постановления следует, что 26 сентября 2015 года около 20 часов 20 минут водитель Логинов М.С., управляя автомобилем Audi А4 государственный регистрационный знак <№>, двигаясь в темное время суток по освещенному фонарями уличного освещения участку проезжей части, расположенному на 87 км. автодороги «Йошкар-Ола – Зеленодольск» в с. Помары Волжского района Республики Марий Эл в направлении г. Йошкар-Ола, проявил неосторожность в форме преступной небрежности, не убедившись в отсутствии пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе и не снижая скорости движения автомобиля, совершил наезд правой передней частью автомобиля на пешехода Данилова В.Н. В результате дорожно-транспортного происшествия Данилов В.Н. получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью.

Согласно выписке из истории болезни № 4234 Данилов В.Н. с
26 сентября 2015 года по 23 октября 2015 года находился на стационарном лечении в ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ». Как следует из реестра счета ГБУ Республики Марий Эл «Волжская ЦГБ» за период с 1 октября 2015 года по 31 октября 2015 года на оплату медицинской помощи, оказанной Данилову В.Н., сумма расходов на его лечение составила 68043 рубля 45 копеек. Оплата за лечение произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в ходе судебного разбирательства подтвержден как факт получения Даниловым В.Н. лечения за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл, так и размер суммы, затраченной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл на оплату такого лечения.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда, поскольку они подтверждены материалами дела и совокупностью исследованных судом доказательств, которым дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что истцом в нарушение части 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» не представлен акт экспертизы качества медицинской помощи, а также о необходимости уменьшения размера возмещения причиненного ответчиком вреда являлись предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно, по мотивам, подробно приведенным в решении, отклонены как несостоятельные. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в этой части судебная коллегия не усматривает.

Ссылка в жалобе на непредставление допустимых доказательств несения расходов на лечение потерпевшего Данилова В.Н. противоречит материалам дела и также подлежит отклонению.

Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений на нее.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 ноября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Логинова М. С. – без удовлетворения.

Председательствующий     А.Е.Соснин

Судьи Н.Г.Лелеков

А.А.Ваулин