Решение по делу № 2а-3650/2019 от 25.10.2019

Дело №а-3650/2019

УИД 23RS0№-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Геленджик                                    19 декабря 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

    при секретаре судебного заседания Курской Ю. Д.,

участием:

представителя административного истца: Никифорова В. В. – Сарафанова А. А.ча, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя заинтересованного лица: администрации муниципального образования город-курорт Геленджик - Сабадаш М. А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Никифорова В. В. к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Степанову Д. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России Краснодарскому краю об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Никифоров В.А. обратился в суд с иском к ответчикам об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Степанова Д. Н..

Административное исковое заявление принято к производству Геленджикского городского суда.

В судебном заседании от административного истца в лице его представителя, обладающего соответствующими полномочиями,    поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

На основании ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.5 настоящей статьи суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице его представителя разъяснены судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа Никифорова В. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Степанову Д. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России Краснодарскому краю об оспаривании действий, и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 КАС РФ,     суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Никифорова В. В. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Степанову Д. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России Краснодарскому краю об оспаривании действий.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Никифорова В. В. к судебному приставу-исполнителю Геленджикского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю Степанову Д. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России Краснодарскому краю об оспаривании действий прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через городской суд в течение 15 дней.

Судья: