Решение по делу № 2-4301/2019 от 19.08.2019

УИД: 04RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре судебного заседания Манзановой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭОС" к Овчинниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ООО «ЭОС» просит взыскать с ответчика Овчинниковой О.В. задолженность по кредитному договору № переданному цедентом в объеме по состоянию на 29.11.2016г. в размере 305387,16 руб., из которых задолженность: по основному долгу – 177251,97 руб., по процентам за пользование кредитными средствами -100535,19 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6253,88 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.04.2013г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Овчинниковой О.В. заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах банка. В анкете заявителя должник просил, в случае заключения договора кредитования, в качестве обеспечения исполнения обязательств по нему застраховать его жизнь и трудоспособность по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ Восточный». Должник указала, что уведомлена о том, что страхование осуществляется по ее желанию и не является условием для получения кредита/выпуска кредитной карты. Банк 25.04.2013г. акцептовал названную оферту должника, в связи с чем, между банком и должником был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. на срок 60 месяцев, под 29%/32% годовых, в срок до 25.04.2018г., вид кредита - женский автокредит; дата платежа – 25 число каждого месяца, размер ежемесячного платежа – 7553,00 руб., /7928 руб.; неустойка за нарушение сроков очередного погашения кредиторской задолженности 590 руб. за факт образования просроченной задолженности; наименование страховой организации – ООО СК «Росгосстрах-Жизнь», выгодоприобретатель – банк в размере задолженности по договору, страховая сумма – соответствует сумме кредита, плата за присоединение к программе страхования – 1200 руб. (0,60% от страховой суммы) ежемесячно. Расчетом суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 29.11.2016г. и выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2011г. по 07.08.2019г. подтверждается, что должнику предоставлен кредит в размере 200000 руб. во исполнение кредитного договора. Однако заемщик неоднократно не исполняет возложенные на него кредитным договором обязательства в виде ежемесячной оплаты платежей, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору о кредитовании по состоянию на 29.11.2016г. общая задолженность Овчинниковой О.В. перед банком составила 305387,16 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере 177251,97 руб., процентов за пользование кредитом – 100535,19 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе 27600 руб. При подписании кредитного договора должник подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу. 18.11.2016г. счет № закрыт. 29.11.2016г. между банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 305387,16 руб. Уступленная по договору задолженность на настоящий день должником не погашена, справок о погашении задолженности не выдавалось.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» Коршунов Е.А. не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. На основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом истца.

Ответчик Овчинникова О.В. в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются сведения, согласно которым в адрес ответчика по месту ее регистрации и проживания судом неоднократно направлялась судебная корреспонденция, в том числе и судебная повестка на заседание суда, назначенное на 23.09.2019г. Судебная корреспонденция была доставлена ответчику, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, что обоснованно расценивается судом как надлежащее уведомление ответчика. Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика Овчинниковой О.В., суд признает причину ее неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ЭОС» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком Овчинниковой О.В. был заключен договор кредитования №. Договор кредитования заключен путем акцепта банком предложения (заявления) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора ОАО КБ «Восточный экспресс банк» предоставил ответчику Овчинниковой О.В. кредит в размере 200000 руб. под 29 %, после изменения ставки- 32% годовых, на срок 60 мес., вид кредита «Женский автокредит», полная стоимость кредита до изменения ставки 45,99%, после изменения ставки -50%. Размере ежемесячного платежа до изменения ставки составил 7553,00 руб., после изменения ставки – 7928,00 руб.

При этом, в момент заключения кредитного договора заемщик Овчинникова О.В. изъявила желание застраховать свою жизнь и трудоспособность путем присоединения к «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», плата за присоединение к программе страхования составила – 1200 руб. (0,60% от страховой суммы) ежемесячно.

Судом установлено, что истец ОАО «Восточный экспресс банк» исполнил принятые на себя обязательства по выдаче заемщику кредита в размере 200000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме.

Между банком ПАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права № от 29.11.2016г., по условиям которого обязательство Овчинниковой О.В. передано цессионарию (ООО «ЭОС»). В связи с чем у истца возникло право на предъявление заявленных требований к ответчику.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – на дату передачи прав требований, у заемщика имеется задолженность по кредитному договору в размере 305387,16 руб., в том числе: 177251,97 руб. – сумма основного долга, 100535,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб.

Суд признает представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и начисленным процентам верным, поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с Овчинниковой О.В. суммы основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком расчет задолженности, представленный банком, в судебном заседании не оспаривался, доказательств оплаты задолженности в суд не представлено. Выслушать возражения ответчика не представилось возможности ввиду его неявки на судебные заседания.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Овчинниковой О.В. надлежит взыскать судебные расходы по иску в виде уплаченной госпошлины в размере 6253,88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭОС" к Овчинниковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Овчинниковой О. В. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 305387,16 руб., в том числе: 177251,97 руб. – сумма основного долга, 100535,19 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом; задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе - 27600 руб.; а также 6253,88 руб. – расходы по оплате госпошлины, уплаченной по иску.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Копия верна: Судья Болдохонова С.С.

Подлинник решения /заочного решения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №