Решение по делу № 1-195/2020 от 27.02.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Белгород                                                                                 13 мая 2020 года

    Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

    председательствующего судьи Куриленко А.Н.,

секретаря Вдовенко О.Ю.,

с участием государственного обвинителя Пупыниной Н.И.,

подсудимого Рязанова С.М. и его защитника адвоката Башкатова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Рязанова С.М., <данные изъяты>, судимого:

- 10.07.2019 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 160 часов. Наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рязанов С.М. в г. Белгороде незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при таких обстоятельствах.

04 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут, прибыв к пересечению улиц Б. Хмельницкого и Супруновской, где на островке безопасности приобрел для личного потребления в тайнике, о месте которого ему сообщило не установленное следствием лицо, заранее оплаченное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,03 грамма, относящегося, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, к крупному размеру.

В продолжение своих преступных действий, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта приобретённого им наркотического средства, спрятал его в кармане куртки, после чего прибыл к дому № 91 по ул. Супруновской, где в 15 часов 20 минуты был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято в установленном законом порядке.

В судебном заседании Рязанов в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, не оспаривая фактические обстоятельства совершенного преступления и квалификацию, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им после консультации с защитником.

              Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные законом условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия Рязанова суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие его, а также характеристики подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание Рязанова, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах его совершения, а также наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Последний, за год, предшествующий совершению преступления, административной практики не имеет (л. д. 133-134), по предыдущему месту работы в <данные изъяты>, как и по месту жительства характеризуется положительно (л. д. 140, 149), на учете врачей нарколога и психиатра не состоит (л. д. 136, 138).

Проведенной по делу амбулаторной психиатрической судебной экспертизой № 219 от 12.02.2020 года установлено, что Рязанов хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемого ему деяния, не страдал. Мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Рязанов обнаруживает признаки <данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л. д. 60-63).

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённого в ст. ст. 6, 43 УК РФ, с учётом совершения Рязановым умышленного тяжкого преступления против здоровья населения и общественной нравственности, имеющего повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно таким образом будет достигнуто исправление подсудимого. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления осужденного.

Совершенное Рязановым умышленное преступление отнесено уголовным законом к категории тяжких. Вместе с тем, исходя из вышеприведённых обстоятельств, смягчающих наказание, и исключительных положительных характеристик подсудимого, с учетом его поведения после совершения преступления, свидетельствующих о его раскаянии и существенно уменьшают степень общественной опасности им содеянного, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий им содеянного, суд на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменяет категорию преступления на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.

Признавая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Рязанова, исключительной и существенно снижающей степень общественной опасности преступления, учитывая поведения подсудимого после совершения преступления, суд применяет положения ч. 1 ст. 64 УК РФ и назначает последнему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения Рязанова от наказания, судом не усмотрено.

Вид учреждения для отбывания наказания суд определяет на основании п. «А» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колонию-поселение, поскольку Рязанов осуждается за преступление средней тяжести и ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную Рязанову С.М., до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 10.07.2019 года Рязанов осужден по ч. 1 ст. 158 к наказанию в виде обязательных работ сроком на 160 часов (л. д. 142-143). По сведениям ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области приговор в отношении Рязанова на исполнение не поступал. Отбытого срока наказания он не имеет.

Учитывая изложенное окончательное наказание Рязанову надлежит назначить по совокупности приговоров с применением правил ст. ст. 70, 71 УК РФ.

По вступлении приговора в законную силу, вещественными доказательствами надлежит распорядиться следующим образом:

- наркотическое средство содержащее в своем составе <данные изъяты>, массой 1,03 грамма в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить;

- сотовый телефон на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности;

- чек с координатами, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рязанова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно на деяние средней тяжести.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к наказанию, назначенному Рязанову С.М. по настоящему приговору, не отбытое наказание по приговору от 10.07.2019 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 10 (десять) дней, с отбыванием наказания в колонии поселении.

Исполнение приговора в части направления Рязанова С.М. в колонию-поселение возложить на Управление федеральной службы исполнения наказаний по Белгородской области.

Осужденному Рязанову С.М. по вступлению приговора в законную силу надлежит самостоятельно за счет государства проследовать в колонию-поселение по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы. Обязать осужденного после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции и получить предписание о направлении к месту отбытия наказания.

Срок отбывания наказания Рязанову С.М. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, с учетом времени следования к месту отбывания наказания.

Меру пресечения Рязанову С.М. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: наркотическое средство массой 1,03 грамма уничтожить; сотовый телефон вернуть по принадлежности; чек с координатами хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья                                                                     А.Н. Куриленко