Дело №2-198/2017г <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Балахна 09 февраля 2017г
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Полетуевой Н.Н.
при секретаре Шориной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова Н.В. к Вологжанину А.В., Мольковой Н.А., Саввиной Н.В. об установлении границ земельного участка, изменении границ смежных земельных участков
УСТАНОВИЛ:
Истец Емельянова Н.В. изначально обратилась в суд с иском к ответчикам Вологжанину А.В., Мольковой Н.А., Саввиной Н.В. об установлении границ принадлежащего ей на праве личной собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящегося по адресу: Нижегородская область, Балахнинский район, СНТ «Пыра-1», участок № в системе координат X и Y, указанных в исковом заявлении; признании недействительными результатов межевания земельных участков с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; обязании Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по <адрес>» снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами: №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>; №, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование предъявленного иска истец Емельянова Н.В. указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты>.м., находящегося по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата>.
Изначально в 1993г данный земельный участок выделялся ее отцу Львову В.Н. Согласно государственному акту № № участок имеет форму правильного прямоугольника с размерами 35м по длине и 20м по ширине, общей площадью <данные изъяты>.м.
В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади принадлежащего ей земельного участка было выявлено, что имеет место наложение границ смежных участков: №, № и № на ее земельный участок. При межевании было установлено, что площадь и границы ее земельного участка соответствуют землеотводным (правоустанавливающим) документам от 1993г, ни границы, ни форма ее земельного участка не менялись со дня его выдела первоначальному владельцу.
Если брать за основу сведения о границах уже поставленных на кадастровый учет смежных земельных участков №, то форма ее земельного участка приобретает конфигурацию сложной геометрической фигуры, нарушающую исторически сложившиеся границы между участками, при этом происходит значительное уменьшение площади ее земельного участка с <данные изъяты> кв.м. по землеотводным документам до <данные изъяты> кв.м., разница составляет <данные изъяты> кв.м).
Считает, что границы смежных участков № установлены с нарушением сложившегося порядка землепользования сторон и не соответствуют землеотводным (правоустанавливающим) документам от 1993г. Межевание указанных выше земельных участков происходило без ее участия, акт согласования местоположения границ указанных земельных участков ею не подписывался, что является необходимым условием согласно действующего законодательства о кадастре.
Полагает, что при межевании земельных участков № в СНТ «Пыра-1» Балахнинского района Нижегородской области были допущены ошибки по определению координат их расположения, что привело к нарушению ее прав.
В период нахождения дела в производстве суда истец Емельянова Н.В. уточнила свои исковые требования, просит считать их следующими: установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> (семьсот) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>, СНТ «Пыра-1», участок №, согласно межевому плану от <дата>; внести изменения в сведения, имеющиеся в ГКН о границах земельных участков: № с кадастровым номером №, принадлежащего Вологжанину А.В.; № с кадастровым номером №, принадлежащего Мольковой Н.А.; № с кадастровым номером №, принадлежащего Саввиной Н.В., согласно межевому плану от <дата>.
При рассмотрении дела истец Емельянова Н.В., ответчики Вологжанин А.В., Молькова Н.А., Саввина Н.В. обратились к суду с просьбой утвердить заключенное между ними мировое соглашение и прекратить дальнейшее производство по делу. По условиям мирового соглашения стороны пришли к следующему:
1. Установить границы земельного участка, принадлежащего Емельянова Н.В. на праве собственности, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, находящегося по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от <дата> в системе координат Х и Y:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. Внести изменения в сведения, имеющиеся в ГКН о границах земельного участка, принадлежащего Вологжанину А.В., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от <дата> в системе координат Х и Y:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
3. Внести изменения в сведения, имеющиеся в ГКН о границах земельного участка, принадлежащего Мольковой Н.А., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану от <дата> в системе координат Х и Y:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
4. Внести изменения в сведения, имеющиеся в ГКН о границах земельного участка, принадлежащего Саввиной Н.В., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану в системе координат Х и Y:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.
Мировое соглашение, выраженное в письменной форме, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены.
Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным данное мировое соглашение утвердить и прекратить дальнейшее производство по делу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ Y:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
2. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ Y:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
3. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ Y:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
4. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 580 ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ Y:
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░.░. ░░░░░: ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-198/2017░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░