Решение по делу № 2-1144/2019 от 14.02.2019

    24RS0№-80

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаревича А. А. к Филатову М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Захаревич А.А. обратился в суд с иском к Филатову М.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 584 264 руб., судебных расходов в сумме 10 160,64 руб. (л.д.3-7).

Исковое заявление принято судом к производству и по нему возбуждено гражданское дело №.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Филатова М.А. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес> по месту его жительства (л.д.75).

В судебное заседание истец Захаревич А.А., не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен почтовым сообщением (л.д.72), в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие в связи с территориальной отдаленностью места проживания (л.д.7).

Ответчик Филатов М.А., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела судебным извещением (л.д.72), в зал суда не явился.

Третье лицо Черепанов А.Г., уведомленный о слушании дела судебным извещением, в суд не явился, заявлений и возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд полагает ходатайство ответчика Филатова М.А. о передаче дела на рассмотрение другого суда подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст.20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнес законом.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском о взыскании с ответчика Филатова М.А. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов истцом Захаревичем А.А. местом жительства ответчика Филатова М.А. указан адрес <адрес>, д.Тарутино, <адрес> (л.д.3).

Однако в ходе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности, с указанием его фактического постоянного места жительства по адресу: <адрес>, д.Замятино, <адрес>. Данные обстоятельства ответчик подтверждает копией паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76).

Таким образом, Захаревичем А.А. предъявлен иск к ответчику, местом постоянного жительства которого является д.<адрес>, при этом чьи-либо права на объект недвижимости, находящийся в <адрес> и позволяющий бы истцу предъявить иск по правилам исключительной подсудности, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, по месту нахождения данного объекта, не оспариваются, требования о взыскании денежной суммы носят имущественный характер.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Принимая во внимание позицию истца, не представившего возражений против передачи дела по подсудности, тот факт, что местом жительства ответчика является д.<адрес>, суд приходит к выводу о том, что оснований для рассмотрения настоящего иска в Ачинском городском суде по правилам исключительной подсудности не имеется. В связи с этим, исковые требования Захаревича А.А. должны были быть предъявлены по общим правилам территориальной подсудности, а дело подлежит передаче в Емельяновский районный суд <адрес> по подсудности по месту жительства ответчика Филатова М.А.

Руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Захаревича А. А. к Филатову М. А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Емельяновский районный суд <адрес>.

    Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                          Н.В. Панченко