Дело № 2-1248/20
(публиковать)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2020 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе:
председательствующего судьи Хохряковой М.В.,
при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гончарук В.А. к Валовой М.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
Гончарук В.А. обратилась в суд с иском к Валовой М.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП. Истец в просительной части искового заявления заявил требования:
Взыскать с Валовой М.С. в пользу Гончарук В.А. в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 000 руб.
Взыскать судебные расходы: стоимость юридических услуг в размере 10 000 рублей; стоимость оформления нотариальной доверенности в размере 1 000 рублей.
Стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик выплачивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда и понесенных расходов денежную сумму в размере 75 000 рублей, из которых:
- 40 000 рублей единовременно при подписании настоящего заявления;
- 35 000 рублей в срок до <дата>.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
При нарушении срока выплаты денежных средств, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления последнего для исполнения обязательств, по дату фактического исполнения обязательств ответчиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.173, 220 ГПК РФ.
Прокурор не возражал против удовлетворения заявления об утверждении мирового соглашения.
Рассмотрев условия представленного мирового соглашения, суд находит возможным его утвердить, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить по гражданскому делу по иску Гончарук В.А. к Валовой М.С. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП мировое соглашение, по условиям которого:
Ответчик выплачивает в пользу истца в счет компенсации морального вреда и понесенных расходов денежную сумму в размере 75 000 рублей, из которых:
- 40 000 рублей единовременно при подписании настоящего заявления;
- 35 000 рублей в срок до <дата>.
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
При нарушении срока выплаты денежных средств, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления последнего для исполнения обязательств, по дату фактического исполнения обязательств ответчиком. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий настоящего мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Судья М.В. Хохрякова