УИД 03RS0002-01-2020-004241-63
Дело № 2а-3589/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Уфа 11 июня 2020 года
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
с участием прокурора Валиуллиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении Федорова А.А.,
установил:
Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" об установлении административного надзора в отношении Федорова А.А.,
11 января 1984 года рождения, сроком на 2 года, установлении ему ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что Федоров А.А. имеет непогашенную судимость, осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 29 декабря 2022 г. В течение года Федоров А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
В судебном заседании представитель административного истца Чирко О.Н. иск поддержала.
Прокурор в своем заключении заявление поддержал, просил удовлетворить, установить административный надзор с возложением на административного ответчика ограничений, указанных в иске.
Административный ответчик Федоров А.А. в судебное заседание не явились, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»
1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Установлено, что Федоров А.А., 11 января 1984 года рождения, имеет непогашенную судимость:
ДД.ММ.ГГГГ осужден Калининским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30 – ст.228.1 ч.1 УК РФ, ч. 1 ст.232 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено по совокупности преступлений наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору Калининского районного суда <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ и приговору Калининского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание, назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч.5 ст.82.1 УК РФ отсрочка отбывания наказания Федорову А.А. признанному больным наркоманией, назначенную приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному приговором Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично присоединены не отбытые наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда <адрес> от
ДД.ММ.ГГГГ и Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ СИЗО 1 ГУФСИН РФ по <адрес> по апелляционному постановлению Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 3 месяца 13 дней, на основании ст.79 УК РФ. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с требованиями ст.15 УК Российской Федерации деяние, предусмотренное ст.228.1 ч.1 УК Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
В течение года Федоров А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГпо ст.20.20 ч.1 КоАП РФ (распитие алкогольной продукции в общественных местах),
ДД.ММ.ГГГГ по ст..20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения),
ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок),
ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в указанный срок), с наложением взыскания в виде административного штрафа и ареста.
На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии со п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, учитывая личность Федорова А.А., характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание, что Федоров А.А. имея непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении Федорова А.А. административный надзор с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения с 22 час.00 мин до 06 час.00 мин следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, ресторанах и местах продажи и распития алкогольной продукции); запрещение помещения мест проведения массовых и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях.
Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со п. 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Федорова А.А. установить сроком на 2 года.
Руководствуясь главой 29 КАС Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,
░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░.00 ░░░ ░░
06 ░░░.00 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░;
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░);
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░