Решение по делу № 2-274/2020 от 20.01.2020

Дело № 2-274/2020

УИД 42 RS 0033-01-2020-000136-60

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием истца Денисенко ФИО1

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 05 марта 2020 года

гражданское дело по исковому заявлению Денисенко ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Денисенко ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дедушки ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, недополученной пенсии. Она является наследником второй очереди. В установленный законом шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, т.к. до ДД.ММ.ГГГГ она не знала о смерти дедушки, в последующий период находилась на <данные изъяты>, где ей <данные изъяты>. Просила восстановить срок для принятия наследства.

    В судебном заседании истец Денисенко ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

    Свидетель ФИО3 пояснила суду, что истец приходится ей дочерью. ФИО2 ее отец и дедушка истца. Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ, о чем она узнала ДД.ММ.ГГГГ в органе ЗАГС, когда <данные изъяты>. Обращалась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, однако ей было отказано.

    Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

    Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Денисекно ФИО1 по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    При наследовании по закону наследники призываются к наследованию в порядке установленной законом очередности (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

    Пункт 2 ст. 1142 ГК РФ предусматривает, что внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

    В соответствии с положениями п. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

    Таким образом, наследование по праву представления возникает только в случае смерти наследника по закону до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

    Судом установлено, что истец Денисенко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, приходится внучкой ФИО2 по линии матери ФИО3 (л.д. 6-8). Смерть ФИО2 последовала ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

    Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства ФИО2 отказано.

    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

    а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

    б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

    Учитывая, что при жизни ФИО3, она является наследником первой очереди в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ вне зависимости от факта отказа ей в восстановлении срока для принятия наследства ФИО2, суд приходит к выводу, что истец не является наследником по праву представления.

    Отсутствие у Денисенко ФИО1 права претендовать на имущество ФИО2 в порядке наследования (как наследник по праву представления) указывает на отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку действующее законодательство и его разъяснения предусматривают, что с такими исками вправе обращаться лица, являющиеся наследниками (ст. ст. 1152 - 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Денисенко ФИО1 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                        (подпись)                         П.Н. Котыхов

Решение в окончательной форме принято 10.03.2020.

Судья                        (подпись)               П.Н. Котыхов

Подлинный документ подшит в деле УИД 42 RS 0033-01-2020-000136-60 (2-274/2020)

Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области