Дело № 2 – 3066 / 2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 декабря 2015 года г. Воронеж
Железнодорожный районный суд города Воронежа
в составе председательствующего Клеповой Н.В.
при секретаре Вершининой М.А.,
с участием ответчицы Петровой Ж.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Петровой Ж.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику и просит сумму задолженности в размере ......... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № ......
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): ......... руб., срок пользования кредитом ......... месяцев, процентная ставка по кредиту ......... % годовых.
В анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Банк исполнил свои обязательства, взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № ......
Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица иск признала, что выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д. 62).
Выслушав ответчицу, изучив материалы дела, принимая признание иска, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В силу ч.4 с. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере ......... руб., уплаченная при подаче иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Петровой Ж.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) (.........) сумму задолженности в размере ......... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ......... руб., а всего ......... руб..
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий Н.В. Клепова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.