66RS0023-01-2019-000372-42
Дело № 2-245/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхотурье 26 ноября 2019 года
Верхотурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Воложанина А.В.,
при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Злобину Алексею Валерьевичу о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурором подано в письменном виде ходатайство об отводе судьи Воложанин А.В., т.к. в Верхотурском районном суде <адрес> в должности администратора суда работает Злобин Александр Валерьевич, являющийся родным братом индивидуального предпринимателя Злобина Алексея Валерьевича, кроме того имеют место случаи, когда судья Воложанин А.В. временно исполняет обязанности председателем Верхотурского районного суда, в этот период администратор суда Злобин Александр Валерьевич находится в его прямом подчинении. Указанные фактические обстоятельства вызывают сомнение в объективности и беспристрастности судьи Воложанина А.В. при рассмотрении гражданского дела, имеются основания полагать, что судья может быть косвенно заинтересован в исходе дела.
Ответчик Злобин А.В. в предварительное судебное заседание не явился.
Согласно ст.16 ГПК РФ мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, при наличии оснований для отвода, указанных в ст. 16 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.
В Верхотурском районном суде в должности администратора суда действительно работает Злобин Александр Валерьевич, являющийся родным братом ответчика по делу Злобина Алексея Валерьевича. Председательствующий по делу судья Воложанин А.В. является судьей Верхотурского районного суда, имеют место случаи исполнения обязанностей председателя суда, администратор суда находится в прямом подчинении председателя суда. Кроме того судья и администратор, являясь членами одного коллектива находятся в постоянном служебном общении. Указанные обстоятельства могут вызывать у сторон сомнения в объективности и беспристрастности председательствующего по делу.
Таким образом, с целью исключения конфликта интересов, сомнений в объективности и беспристрастности судьи, возможной косвенной заинтересованности в исходе дела, заявленное прокурором ходатайство об отводе судьи Воложанина А.В. в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 19 ГПК РФ, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 19, 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство прокурора <адрес> А.В. Казанцева об отводе судьи Верхотурского районного суда Воложанина А.В. удовлетворить, устраниться от участия в производстве по гражданскому делу по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Злобину Алексею Валерьевичу о понуждении к совершению действий.
Передать гражданское дело по иску исполняющего обязанности прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Злобину Алексею Валерьевичу о понуждении к совершению действий, председателю Верхотурского районного суда <адрес>.
Судья А.В. Воложанин
копия верна: Судья А.В. Воложанин