Решение по делу № 2-866/2017 от 20.09.2017

Гр. дело №2-866/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

... ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Коржавчиковой О.В.

с участием истцов Моревой Е.В., Кузьминой Е.А., представителя истцов в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ Олениной В.Э., представителя ответчика по ордеру ... от ... Варюшкина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моревой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А, Кузьминой Е.А. к Амиралиеву Ю.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УС Т А Н О В И Л :

Морева Е.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А, Кузьмина Е.А. обратились в суд с иском к Амиралиеву Ю.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ... снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование иска указали на то, что являются собственниками указанной выше квартиры, по 1/3 доле каждый. В период с ... по ... Морева Е.А. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, от которого имет сына – А ... года рождения. ... ответчик, как член семьи, был зарегистрирован в спорную квартиру. После расторжения брака Амиралиев Ю.Д., забрав свои вещи, выехал из спорной квартиры. Обязанность по оплате коммунальных услуг последний не несет. Соглашение о порядке пользования жилым помещением между собственниками и ответчиком не заключалось.

В судебном заседании истцы и представитель истцов исковые требования поддержали в полном объёме, пояснив, что последний раз общение с ответчиком происходило в августе 2014 г. Где фактически проживает ответчик истцам не известно. Последний уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, имеет задолженность по алиментам, с сыном не общается, то есть является бывшим членом семьи, в том числе и по отношению к сыну А

Ответчик Амиралиев Ю.Д. в судебное заседание не явился. Определением суда от ... последнему в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат (л.д.29).

Представляющий интересы ответчика адвокат Варюшкин К.А. в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что ответчик не уведомлен надлежащим образом о слушании дела, кроме того, истцы в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили доказательств утраты ответчиком право пользования спорной квартирой.

3-и лица – отдел опеки и попечительства Министерства образования по городскому округу Луховицы, отдел по вопросам миграции ОМВД России по Московской области в Луховицком районе в судебное заседание не явились, извещены.

С учётом мнения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и 3-х лиц

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью первой статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как усматривается из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой 2-комнатную квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., расположенную по адресу: ... (л.д.10).

Собственниками данного жилого помещения являются истцы по делу, по 1/3 доле каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ... и ... (л.д.6,34-35).

Из выписки из домовой книги от ... следует, что в спорной квартире зарегистрированы Морева Е.В., А и с ... Амиралиев Ю.Д. (л.д.9).

В судебном заседании установлено, что истец Морева Е.В. и ответчик Амиралиев Ю.Д. в период с ... по ... состояли в зарегистрированном браке (л.д.8,33). От брака стороны имеют несовершеннолетнего сына – А ... рождения (л.д.7), который является собственником 1/3 доли спорной квартиры.

... брак между Моревой Е.В. и Амиралиевым Ю.Д. прекращён, следовательно, ответчик перестал являться членом семьи своего бывшего супруга – Моревой Е.В.

Родственных отношений между истцом Кузьминой Е.А. и ответчиком не имеется, то есть последний также не является членом семьи Кузьминой Е.А.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как разъяснено в абз.2 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Луховицкого РОСП УФССП России по Московской области Шарапова А.В. находится розыскное дело от ... по исполнительному производству о взыскании с должника Амиралиева Ю.Д. алиментов в пользу Моревой Е.А. на содержание несовершеннолетнего сына Д В ходе розыскных мероприятий установить местонахождение должника Амиралиева Ю.Д. не удалось. Задолженность по алиментам по состоянию на ... составляет 241425 руб. 27 коп. (л.д.11).

Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик совместно с несовершеннолетним сыном не проживает, общих предметов быта с последним не имеет, материально несовершеннолетнего сына не поддерживает.

Таким образом, ответчик является бывшим членом семьи истцов и в силу закона утрачивает право на жилое помещение, находящееся в их собственности.

В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по мессу жительства в пределах РФ» (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, после вступления настоящего решения в законную силу Амиралиев Ю.Д. подлежат снятию с регистрационного учёта.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Моревой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего А, Кузьминой Е.А. к Амиралиеву Ю.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта удовлетворить.

Признать Амиралиева Ю.Д. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

Настоящее решение является основанием для снятия Амиралиева Ю.Д. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ...

Судья - Н.А.Невмержицкая