Решение по делу № 2-494/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-494/2019

РЕШЕНИЕ.

Именем Российской Федерации

10 октября 2019 года станица Егорлыкская Ростовской области.

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.А.,

при секретаре Трегубовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савичева А. В. к Тонояну О. М. о взыскании 100000 рублей задолженности по договору займа, 15008 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 21.08.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по дату фактического исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский райсуд обратился Савичев А.В. с иском к Тонояну О.М. о взыскании 100000р. задолженности по договору займа, 15008,2р. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 21.08.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.08.2019 по дату фактического исполнения решения суда, по тем основаниям, что Тоноян О.М. 04.06.2017 занял у него 100000р. со сроком возврата до 04.09.2017, но свои обязательства не исполнил и сумму займа не возвратил.

В заседании суда Савичев А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что действительно 26.05.2019 получал от Тонояна А.М. 10000р. в счет погашения задолженности.

Тоноян О.М. в заседании суда исковые требования признал частично. А именно, не отрицая факта получения в долг 100000р. от истца, Тоноян А.М. утверждал, что часть долга в сумме 10000р. он уже погасил, передав истцу 26.05.2019 указанную сумму.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5, 28) 04.06.2017 Тоноян О.М. взял в долг у Савичева А.В. 100 000р., обязавшись возвратить сумму займа до 04.09.2017. Однако свои обязательства заемщик не исполнил и долг в установленный срок не возвратил.

В соответствии со ст. 309, 310, ч. 1-2 ст. 314, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. При этом, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая то, что заемщик свои обязательства перед займодавцем не исполнил, то с него в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 100000р.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется в период с 01.08.2016г. ключевой ставкой банка РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ осуществляется исходя из количества календарных дней в месяце и году.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом изложенного размер процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 05.09.2017 по 21.08.2019 составил 15008,2р. Размер процентов подтверждается представленным истцом рас четом, который ответчиком не оспорен, контррасчета суду нее представлено.

26.05.2019 ответчиком возвращено истцу 10000р.

Учитывая то, что на данную дату размер процентов по ст. 395 ГК РФ составил:

·        с 05.09.2017 по 17.09.2017 (13д) 100000р. х 13 / 365 х 9% = 320,55р.

·        с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42д) 100 000р. х 42/365 х 8,5% = 978,08р.

·        с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49д.) 100000р. х 49 /365 х 8,25% = 1107,53р.

·        с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56д.) 100000 х 56/ 365 х 7,75% = 1189,04р.

·        с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42д.) 100000 х 42/ 365 х 7,5% = 863,01р.

·        с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175д.) 100000 х 175/365 х 7,25% = 3476,03р.

·        с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91д.) 100000 х 91/ 365 х 7,5% = 1869,86р.

·        с 17.12.2018 по 26.05.2019 (161д.) 100000 х 161/365 х 7,75% = 3418,49р.

·        а всего 13222,6р.,

а платеж был не достаточен для погашения долга и начисленных по ст. 395 ГК РФ процентов, то по правилам ст. 319 ГК РФ произведенный платеж подлежит учету в счет погашения указанных процентов, а не основного долга, в связи с чем сумма основного долга после платежа осталась не изменой.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 05.09.2017 по 21.08.2019в сумме 15008,2р. -10000р. = 5008,2р.

В части требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, превышающем вышеисчисленную сумму, требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку основаны на не верном расчете (без учета возвращённой ответчиком суммы 10000 р.).

Общая сумма долга и процентов по ст. 395 ГК РФ составит 100000р. + 5008,20р. = 105008,20р.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца по изложенным выше правовым основаниям. Кроме того, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму займа в 100000 рублей за период с 22.08.2019 по день фактической уплаты данной суммы займа.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично в размере 91% от первоначально заявленных (105008,2р. / 115008,20. х 100%), то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплаченной госпошлине пропорционально удовлетворенной части иска, что составит 3500,16р. х 91% = 3185,15р.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Савичева Александра Викторовича удовлетворить частично.

Взыскать с Тонояна О. М. в пользу Савичева А. В. 100000 рублей задолженности по договору займа, 5008 рублей 20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2017 по 21.08.2019, а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму займа в 100000 рублей за период с 22.08.2019 по день фактической уплаты данной суммы займа.

В остальном исковые требования Савичева А. В. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Тонояна О. М. в пользу Савичева А. В. 3185 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 15.10.2019.