Решение по делу № 2а-128/2020 от 05.02.2020

УИД 37RS0021-01-2020-000095-71

Производство № 2а-128/2020

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Т.Е.,

с участием прокурора – помощника Фурмановского межрайонного прокурора
Шепелина А.М.,

представителя административного истца ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 февраля 2020 года в городе Фурманове Ивановской области административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Фурмановскому району об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Фурмановскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обосновании заявленных требований указано, что <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 осужден приговором Фурмановского городского суда Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободился по отбытии срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> Кировским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 осужден приговором Фурмановского городского суда <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытии срока наказания <ДД.ММ.ГГГГ>. В отношении ФИО1 решением Южского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> установлен административный надзор на срок три года (срок погашения судимости). <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 осужден приговором МССУ <№> Фурмановского судебного района Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 <ДД.ММ.ГГГГ> снят с профилактического учета как лицо в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ДД.ММ.ГГГГ> Палехским районным судом Ивановской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков и участия в них. Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ>. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 освободился из ИК- 2 ОИК-11 ФКУ УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Согласно представленной характеристике из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 характеризуется отрицательно. Согласно представленной характеристике из ИК-2 ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ>, ФИО1 характеризуется положительно.

ФИО1 проживает с племянницей, батом и матерью, не работает, склонен к злоупотреблению спиртным, поступали жалобы от матери ФИО1 по поводу злоупотребления последним спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало.

В течение года ФИО1 девять раз привлекался к административной ответственности: <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд в отношении ФИО1 установить дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований не возражал, доводы административного истца не оспаривал, пояснил, что, действительно, совершил указанные административных правонарушения.

Прокурор поддержал заявленные требования, просил административный иск удовлетворить.

Принимая во внимание доводы, изложенные в административном исковом заявлении, позицию представителя административного истца и административного ответчика, мнение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее, Закона) суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктами 5 ч. 1 ст. 4 Закона предусмотрено, что отношении поднадзорного лица могут быть установлены такие административные ограничения, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено при рассмотрении дела, решением Палехского районного суда Ивановской области от <ДД.ММ.ГГГГ> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания) и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрета выезда за пределы муниципального образования – Фурмановского муниципального района Ивановской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием детей и подростков и участия в них. Решение вступило в законную силу <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19-22).

ФИО1 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (л.д. 15-18), по месту отбывания наказания характеризовался положительно (л.д. 26).

По месту жительства ФИО1 характеризуется следующим образом – по адресу регистрации проживает с племянницей, братом и матерью. Не работает, ведет антиобщественный образ жизни, от матери поступали жалобы на злоупотреблением ФИО1 спиртным. ФИО1 состоит на учете в ОМВД России по Фурмановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, имеются нарушения установленных судом ограничений. При проверке ФИО1 по месту его жительства жалоб от соседей в его адрес не поступало (л.д. 27).

Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях, ФИО1 привлекался к административной ответственности <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде обязательных работ, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1050 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей, <ДД.ММ.ГГГГ> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 31-39). Указанные постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 в течение года и в период административного надзора девять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что подвергался административному наказанию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, поведение ФИО1 в период осуществления в отношении него административного надзора, характер и обстоятельства совершенных ФИО1 административных правонарушений, в частности то, что правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ им совершено в ночное время, а также требования Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит необходимым требования административного истца удовлетворить и установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Указанные административные ограничения устанавливается в целях предупреждения совершения ФИО1, преступлений и правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Фурмановскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в городе <данные изъяты> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано и на него может быть подано представление в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий В.С. Княжевский

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2020 года