Решение по делу № 2-395/2019 от 22.02.2019

Дело № 2-395/2019

УИД № 24RS0054-01-2019-000186-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2019 года                   город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Аббазовой А.В.,

при секретаре Маслеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лаврентьевой Татьяны Ивановны к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта от 02.02.2019 ПАО «МРСК-Сибири» о неучтенном потреблении элекроэнергии недействительным, взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 9478,02 рублей, уплаченных за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Лаврентьева Т.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ее жилой дом снабжается электроэнергией, учет потребляемой электроэнергии осуществляется прибором учета №. Ежемесячная плата за предоставляемые ей услуги электроснабжения всегда вносилась исправно и в срок. 18 февраля 2019 года ею было получено уведомление от ПАО «Красноярскэнергосбыт» об имеющейся задолженности за предоставленные услуги электроснабжения в размере 10579 рублей 66 копеек. Каким образом образовалась указанная сумма задолженности ей разъяснено не было, документального подтверждение расчета данной суммы не предоставлено. 02 февраля 2019 года электромонтером Ужурского ОЭС ПО ЗЭС М.С.П. проведена проверка работы прибора учета потребляемой электроэнергии, по результатам которой им составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, нарушении схемы учета. Из указанного акта следует, что по прибору учета электроэнергии, установленном в доме истца, отсутствует пломба энергоснабжающей организации. Истцу был выписан штраф, размер которого не указан. С требованиями Ужурского ОЭС ПО ЗЭС истец не согласна, так как услуги электроснабжения всегда оплачивала своевременно и полном объеме, какого-либо вмешательства в работу прибора учета электроэнергии не осуществляла. Информацию об объеме потребления коммунального продукта не предоставили. Истцу не известно, сколько было пломб, акт на руки не выдали. Действия Ужурского ОЭС ПО ЗЭС нарушают права и законные интересы истца как потребителя. Истец просит признать действия Ужурского РЭС ПО ЗЭС, выразившиеся в составлении Акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и предъявлении ей требований об оплате задолженности незаконными. С учетом уточнений просит суд признать акт о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МРСК-Сибири» недействительным, взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 9478,02 рублей, уплаченных за безучетное потребление электроэнергии.

Определением Ужурского районного суда Красноярского края от 26.06.2019 судебное заседание по делу назначено на 24.07.2019. Истец Лаврентьева Т.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки.

Повторно судебное заседание было назначено на 26.07.2019, однако истец Лаврентьева Т.И. в судебное заседание не явилась по вторичному вызову. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Истец Лаврентьева Т.И. причины неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представители ответчиков ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Лаврентьева Т.И. не явилась в судебное заседание по двум вызовам, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, представители ответчиковне требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лаврентьевой Татьяны Ивановны к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании акта от 02.02.2019 ПАО «МРСК-Сибири» о неучтенном потреблении элекроэнергии недействительным, взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 9478,02 рублей, уплаченных за безучетное потребление электроэнергии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что по ходатайству истца определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий               А.В. Аббазова