Решение по делу № 1-84/2020 от 27.01.2020

Дело № 1-84 (11901330003001145) 2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                         05 марта 2020 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Кокаревой Т.В.,

при секретаре Чернышевой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Сивкова В.А.,         

подсудимого Мальцева С.Ю.,

защитника - адвоката Буториной Н.А., представившей удостоверение *** и ордер ***,

потерпевшей П.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мальцева С.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мальцев С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период с 13.00 часов 17.11.2019 до 00 часов 05 минут 18.11.2019 Мальцев С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке между домами <адрес>, нашел кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя П.В.А., позволяющую управлять денежными средствами по расчетному счету *** (открытому в филиале <данные изъяты> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>), с данными пин-кода и решил совершить с указанного расчетного счета тайное хищение наличных денежных средств, принадлежащих П.В.А.

В осуществление задуманного в период с 13.00 часов 17.11.2019 до 00 часов 05 минут 18.11.2019 Мальцев С.Ю., имея в наличии кредитную банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя П.В.А. и позволяющую управлять денежными средствами по расчетному счету ***, (открытого в филиале <данные изъяты> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>), и персональный идентификационный номер (пин-код), преследуя корыстную цель, проследовал к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному <адрес>, после чего, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, дважды вставил данную кредитную банковскую карту в считывающее устройство электронного терминала – банкомата, в каждом случае после помещения указанной кредитной банковской карты в считывающее устройство банкомата набрал на дисплее терминала заведомо известный ему персональный идентификационный номер (пин-код), состоящий из четырех знаков, и, преследуя корыстную цель, (в каждом случае после помещения банковской карты в банкомат и ввода пин-кода), произвел две операции по незаконному тайному снятию с расчетного счета *** (открытого в филиале <данные изъяты> ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес>) на имя П.В.А., принадлежащих последней наличных денежных средств в суммах: 25 000 рублей и 500 рублей, а всего на общую сумму 25 500 рублей, получив их из банкомата.

После этого Мальцев С.Ю. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив их в свою пользу.

Тем самым, Мальцев С.Ю. совершил тайное хищение денежных средств П.В.А.

В результате преступных действий Мальцева С.Ю. потерпевшей П.В.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 25 500 рублей.

Указанные действия Мальцева С.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Мальцев С.Ю. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, свою вину в совершении указанного преступления признает полностью, согласен с предъявленным ему обвинением – фактическими обстоятельствами, мотивами содеянного, квалификацией, поддерживает свое своевременно заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Сивков В.А., защитник - адвокат Буторина Н.А. согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке проведения судебного разбирательства и постановления приговора.

Потерпевшая П.В.А. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Суд приходит к выводу, что предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Мальцева С.Ю. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие наказание Мальцева С.Ю., к которым относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает возможным в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ не признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого Мальцева С.Ю. совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мальцева С.Ю., в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и мнение потерпевшей П.В.А., настаивающей на строгости наказания Мальцеву С.Ю.

Также при назначении наказания суд учитывает и личность подсудимого Мальцева С.Ю., который ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, от соседей жалоб на него не поступало, на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поскольку дело рассматривалось в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание Мальцеву С.Ю. суд назначает с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого Мальцева С.Ю., обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление Мальцева С.Ю. возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде исправительных работ.

Именно наказание в виде исправительных работ, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Несмотря на наличие смягчающих наказание Мальцеву С.Ю. обстоятельств, учитывая обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу потерпевшей П.В.А. заявлены исковые требования о взыскании с Мальцева С.Ю. в счет причинения материального ущерба в результате хищения имущества в сумме 25500 рублей.

Подсудимый Мальцев С.Ю. с исковыми требованиями потерпевшей согласен в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого Мальцева С.Ю., как с лица, причинившего имущественный вред.

В целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшей П.В.А. суд считает необходимым обратить взыскание на имущество Мальцева С.Ю., на которое был наложен арест в ходе предварительного следствия: диван угловой, стол (л.д.94-95).

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: женский рюкзак, портмоне, 2 страховых свидетельства обязательного медицинского страхования, паспорт РФ,- выданные на ответственное хранение потерпевшей П.В.А., подлежат оставлению по принадлежности у П.В.А.; CD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4772 рубля 50 копеек, связанные с выплатой адвокату Буториной Н.А., участвовавшей на предварительном следствии по назначению, (л.д.163). Поскольку дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Мальцева С.Ю. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 25500 ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░.; CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░