Решение по делу № 2-643/2020 от 19.05.2020

Дело № 2-643/2020

УИД 43RS0034-01-2020-000785-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2020 года

г. Слободской Кировской области

    Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Черных О.В.,

при секретаре Вычегжаниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания «Север» к Петрашевскому Дмитрию Анатольевичу, Ситникову Денису Константиновичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

    МУП «Управляющая компания «Север» обратилось в суд с иском к Петрашевскому Д.А., Ситникову Д.К. об обязании последних привести места общего пользования многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, а именно: лестничную площадку третьего этажа второго подъезда, в первоначальное проектное состояние согласно техническому паспорту БТИ путем демонтажа самовольно установленной перегородки и осуществления косметического ремонта стен и пола на лестничной площадке в местах демонтажа перегородки, а также о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче иска в суд госпошлины в размере 6000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от истца МУП «Управляющая компания «Север» в лице директора Поляковой Н.В. в суд поступило письменное заявление об отказе от иска к Петрашевскому Д.А., Ситникову Д.К. Заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В заявлении об отказе от иска представитель истца – директор Полякова Н.В. указала, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), истцу известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд на основании статей 39, 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя МУП «Управляющая компания «Север» - директора Поляковой Н.В. от иска к Петрашевскому Д.А., Ситникову Д.К. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, производство по делу прекратить.

Установлено, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей по платежному поручению № 1170 от 13 мая 2020 года.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца – директор Полякова Н.В. просит вернуть уплаченную государственную пошлину в указанной сумме.

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного истцу следует возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, статьей 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца МУП «Управляющая компания «Север» в лице директора Поляковой Натальи Витальевны от иска к Петрашевскому Дмитрию Анатольевичу, Ситникову Денису Константиновичу об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома.

Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить МУП «Управляющая компания «Север» государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, уплаченную по платежному поручению № 1170 от 13 мая 2020 года.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.

Судья      О.В. Черных