Решение по делу № 1-54/2020 от 13.12.2019

№ 1-54/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 31 января 2020 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Соколовской М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Горно-Алтайска Копцева А.В.,

подсудимого Шарабарина А.В.,

защитника – адвоката Инякиной М.Ю.,

при секретаре Ойнчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шарабарина А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарабарин А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2019 около 09 часов у Шарабарина А.В., находящегося около ограды <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растения конопля (части растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, в значительном размере.

После этого, 14.09.2019 около 09 часов, Шарабарин А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления частей растения конопля (части растения рода Cannabis) содержащего наркотические средства, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота частей растения конопля (части растения рода Cannabis) содержащего наркотические средства, и желая их наступления, понимая преступность, незаконность и противоправность своих действий, не имея разрешения на законный оборот частей растения конопля (части растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства, подошел к ограде <адрес>, где в принесенный с собой полимерный пакет, собственноручно собрал фрагменты верхушечных частей с листьями, фрагменты стеблей, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления части растения конопля (части растения рода Cannabis), содержащего наркотические средства в значительном размере, массой в высушенном виде 36 граммов, которое незаконно храня при себе без цели сбыта, для личного потребления, перенес в хозяйственную постройку, расположенную на территории приусадебного участка <адрес> где продолжил незаконно хранить до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции 16.09.2019 г. в период времени с 21 часа 05 минут до 22 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия территории приусадебного участка <адрес>.

Подсудимый Шарабарин А.В. в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Виновность подсудимого Шарабарина А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний Шарабарина А.В., допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 119-123, 156-159), оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, следует, что <данные изъяты>

При проведении проверки показаний на месте от 16.10.2019 года (т.1 л.д. 129-131) Шарабарин А.В. дал аналогичные показания, что и при допросах, указав на участок местности, расположенный около ограды <данные изъяты>, где он обнаружил и сорвал растущий куст конопли.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1563 от 20.09.2019 года, в моче Шарабарина А.В., изъятой 16.09.2019, обнаружен тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.40).

Как следует из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Д., данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 45-48), 16.09.2019 около 19 часов его и его знакомого Р. сотрудники полиции попросили поучаствовать при осмотре места происшествия в качестве понятых, на что они согласились. На служебном автомобиле сотрудников полиции они приехали к третьему подъезду <адрес>, где на лавочке сидел неизвестный им мужчина, который сотрудникам полиции представился Шарабариным. Один из сотрудников полиции сказал, что будет производиться осмотр места происшествия, а также личный досмотр данного мужчины, поскольку у них имеется информация о том, что Шарабарин А. хранит при себе наркотики, при этом, разъяснил всем участникам их права и обязанности. При осмотре места происшествия - открытого участка местности напротив подъезда № 3, на земле у левой ножки лавочки, на которой сидел Шарабарин А., была обнаружена полимерная банка с надписью «Компливит» светлого цвета с крышкой. Внутри банки находилась жидкость темного цвета. Шарабарин пояснил, что в банке находится наркотик, который он изготовил из конопли у себя дома для личного потребления. Указанная банка с жидкостью была изъята и упакована. Кроме того, был произведен личный досмотр Шарабарина А.В., в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Шарабарину сообщили, что у него дома будет производиться осмотр места происшествия, он согласился. Все лица сели в служебный автомобиль и поехали домой к Шарабарину А. По приезду к его дому, расположенному по <адрес>, они прошли на территорию домовладения, где сотрудники полиции разъяснили всем права и обязанности и спросили у Шарабарина имеется у него что-то запрещенное. Он ответил, что нет. Затем провели осмотр, в ходе которого в подсобном помещении на стеллаже справа от входа был обнаружен, изъят и упакован полимерный мешок светлого цвета с веществом растительного происхождения. Шарабарин пояснил, что это - наркотик, конопля, принадлежит ему.

Из показаний свидетеля Р., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 49-52), следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Д.

Как следует из показаний свидетеля Б., оперуполномоченного УНК МВД по Республике Алтай, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 41-44), ДД.ММ.ГГГГ ему совместно с сотрудниками УНК В., Г., необходимо было проверить оперативную информацию и он попросил поучаствовать в качестве понятых Р. и Д.. Они с понятыми около 20 часов подъехали к дому № по <адрес> и остановились напротив третьего подъезда, где на лавочке сидел мужчина, который представился как Шарабарин А.В. Далее он сказал Шарабарину А.В., что у них имеется оперативная информация о том, что может хранить и изготавливать наркотические средства и сейчас в присутствии понятых будет производиться осмотр места происшествия, а также личный досмотр Шарабарина А.В., с целью обнаружения и изъятия наркотических средств. Перед осмотром он разъяснил понятым и другим участникам осмотра их права и обязанности. Далее он приступил к осмотру места происшествия - открытого участка местности, расположенного по <адрес>. В ходе осмотра на земле у левой ножки лавочки была обнаружена полимерная банка с крышкой светлого (белого) цвета с жидкостью темного цвета внутри. Шарабарин А.В. пояснил, что данная банка принадлежит ему, внутри нее находится наркотическое средство, которое он изготовил у себя дома из конопли для личного употребления. Данная банка была изъята и упакована. Затем был произведен личный досмотр Шарабарина А.В., в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. Далее он пояснил, что сейчас они поедут домой к Шарабарину А.В., где также произведут осмотр места происшествия с целью обнаружения и изъятия наркотических средств и предметов, с помощью которых изготавливаются и употребляются наркотические средства. Шарабарин согласился. Они проехали к дому Шарабарина А.В., расположенному по <адрес>, где он разъяснил права и обязанности всем участникам и спросил у Шарабарина имеются ли у него наркотические средства. Он ответил, что не имеется. В ходе осмотра территории и надворных построек в присутствии Шарабарина А.В. и в присутствии понятых в помещении хозяйственной постройки на стеллаже, справа от входа был обнаружен и изъят полиэтиленовый мешок светлого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Шарабарин А.В. пояснил, что это конопля, которую он собрал для личного потребления. Данный пакет с веществом растительного происхождения был изъят и упакован.

Из показаний свидетелей В. и Г., являющихся старшими оперуполномоченными по ОВД УНК МВД по Республике Алтай, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 53-56, 57-59), следует, что их показания аналогичны показаниям свидетеля Б.

Кроме того, вина Шарабарина А.В. в незаконном приобретении и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, объективно подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.09.2019 года (т.1 л.д. 20-23) с 20:05 до 20:35 осмотрен открытый участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где у левой ножки лавочки, расположенной напротив подъезда № 3 указанного дома, обнаружена банка – флакон из полимерного материала белого цвета с крышкой с этикеткой «Компливит» и с жидкостью темного цвета внутри, которая в дальнейшем осмотрена (т.1 л.д.63-70), признана вещественным доказательством (т.1 л.д.71-72) и сдана в камеру хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску (т.1 л.д.73-74, 75).

Из протокола осмотра места происшествия от 16.09.2019 года (т.1 л.д. 26-31) следует, что с 21:05 до 22:00 осмотрены надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, где в помещении хозяйственной постройки на стеллаже, справа от входа был обнаружен и изъят полимерный мешок с веществом растительного происхождения внутри, при осмотре которых обнаружено вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета в виде фрагментов верхушечных частей с листьями, фрагментов стеблей в сухом состоянии (т.1 л.д.63-70), которое в дальнейшем признано вещественным доказательством (т.1 л.д.71-72) и сдано в камеру хранения Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску (т.1 л.д.73-74, 75).

Как следует из заключения эксперта № 1/636 от 18.09.2019 года (т.1 л.д. 79-82), вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу является частями растений, содержащих наркотическое средства- части растения конопля (части растения рода Cannabis). Масса частей растений в высушенном виде составила 36 грамм.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>

Вменяемость Шарабарина А.В., установленная заключением экспертов, у суда не вызывает сомнений, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого Шарабарина А.В. виновным в инкриминируемом ему деянии при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

При установленных обстоятельствах совершенного преступления, суд квалифицирует действия Шарабарина А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства «в значительном размере» нашло свое подтверждение в судебном заседании исходя из заключения экспертизы № 1/636 от 18.09.2019 года и Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002, в соответствии с которым размер наркотического средства - частей растения конопля (части растения рода Cannabis), массой в высушенном виде 36 граммов, является значительным.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Шарабарин А.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарабарина А.В.: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шарабарина А.В., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимого Шарабарина А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ему наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 72.1 УК РФ не имеется, так как Шарабарин А.В. не признан больным наркоманией.

В судебном заседании и на предварительном следствии защиту интересов подсудимого Шарабарина А.В. осуществлял адвокат Инякина М.Ю. по назначению, следователем и судом удовлетворены заявления адвоката об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимому в размере 6300 рублей – на предварительном следствии и 7000 рублей – в суде. В соответствии с п.5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные расходы являются процессуальными издержками, подсудимый не согласен их оплатить. В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. <данные изъяты>

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шарабарина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Штраф следует перечислить по реквизитам:

Получатель УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай)

ИНН 0411004883

КПП 041101001

р\с 40101810500000010000

БИК 048405001

л\с 04771213180

КБК 18811621010016000140

ОКТМО 84701000.

Меру пресечения Шарабарину А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: банку – флакон из полимерного материала белого цвета с крышкой с этикеткой «Компливит», металлические чашки в количестве 2 штук, фрагмент материи, вещество растительного происхождения – части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля, массой 36 грамм, ватные тампоны 4 штуки, а также не признанное вещественным доказательством, - гашишное масло, массой 0,34 грамма, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий                          М.Н. Соколовская