Решение по делу № 2-1-874/2019 от 26.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 ноября 2019 года                                                                   г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

        при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Овчинниковой Л.В. к Еремееву В.В. об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости,

установил:

судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинникова Л.В. обратилась к Еремееву В.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику на праве собственности общей площадью 5083,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта № расположенный по адресу: <адрес> назначение объекта: земли населенных пунктов для размещения производственных зданий; здание нежилое, с кадастровым номером №, площадью 263,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с Еремеева В.В. задолженности на общую сумму 28 605 750 рублей 23 копейки. На момент подачи иска исполнительные документы не исполнены. В ходе совершения исполнительных мероприятий по взысканию задолженности выявлено имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, в том числе: земельный участок, общей площадью 5083,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов для размещения производственных зданий; здание нежилое, с кадастровым номером №, площадью 263,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Дата на указанное имущество наложен арест. Просит обратить взыскание на земельный участок, общей площадью 5083,9 кв.м., кадастровый (условный) номер объекта №, расположенный по адресу: <адрес>, назначение объекта: земли населенных пунктов для размещения производственных зданий; здание нежилое, с кадастровым номером №, площадью 263,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец – судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинникова Л.В. представила суду заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Еремеев В.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще. Причина неявки суду не известна.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области Пьянкова Е.А. в судебном заседании полагалась на усмотрение суда.

Третьи лица Гадаев Н.Р. и Гадаева Л. в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежаще.

Третье лицо – представитель акционерного общества «ОТС» в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще, в соответствии с письменным заявлением просит закончить рассмотрение дела в его отсутствие, просит исковые удовлетворить исковые требования.

В судебное заседание представители третьих лиц - общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел», общество с ограниченной ответственностью «Стройавангард Мценск» в судебное заседание не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона РФ № 229-ФЗ от 02 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При этом, согласно ч.4 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца от исковых требований выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и интересы самого заявителя и других лиц, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области Овчинниковой Л.В. от исковых требований к Еремееву В.В. об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Овчинниковой Л.В. от исковых требований к Еремееву В.В. об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости.

Производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Мценского районного отдела Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Овчинниковой Л.В. к Еремееву В.В. об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости прекратить.

    Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                  С.Г. Тульская