Решение от 11.11.2019 по делу № 22-3503/2019 от 16.10.2019

Председательствующий: Катанаев Г.И.                        Дело № 22-3503/19

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Омский областной суд в составе председательствующего    Груманцевой Н.М.

при секретаре Безнищенко С.С.

рассмотрел в судебном заседании 11 ноября 2019 года апелляционную жалобу осужденного Юрченко С. Ю., <...> года рождения, на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 12 сентября 2019 года,

которым оставлено без удовлетворения его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав адвоката Каплунову И.И., поддержавшую доводы жалобы осуждённого, прокурора Коршенюк А.С., возражавшую против отмены постановления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Юрченко С.Ю. осужден 17.01.2005 приговором Омского областного суда по п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ (с учетом изм., внесенных постановлением Советского районного суда г. Омска от 19.10.2017) - к 16 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказания, осужденный Юрченко С.Ю. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Необходимую часть наказания для постановки перед судом вопроса о его замене на более мягкое, Юрченко С.Ю. отбыл.

Судом указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе осужденный Юрченко С.Ю. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Полагает, что оно не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ. В обоснование позиции указывает, что суд незаконно учел наличие у него погашенных и снятых взысканий. Согласно п.8 ст. 117 УИК РФ он считает лицом, не имеющим взыскания. Допущенные им нарушения носят незначительный характер, были получены более 4 лет назад. Кроме того, 2 взыскания наложены в СИЗО. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определениях от 20.02.2007 №110-П, от 20.02.2007 № 173-О-П, полученные в статусе подследственного взыскания не должны учитываться судом по причине отсутствия возможности погасить их досрочно.

Как указал суд в 2019 году он получал дисциплинарные взыскания, однако, это не соответствует действительности.

Несмотря на положительную тенденцию в его поведении, особенно начиная с 2015 года и в целом в течение всего срока наказания, суд пришел к выводу о невозможности замены назначенного ему наказания в виде лишения свободы более мягким его видом. Однако, свои выводы при этом не мотивировал, не дал надлежащей оценки представленным данным, проявил необъективность. Не учтено и его неудовлетворительное состояние здоровья, инвалидность 3 группы.

Приводит содержание характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, обращая внимание на то, что он вину осознал, к труду относится удовлетворительно, принимал участие в воспитательных мероприятиях, регулярно посещал лекции и общие собрания осужденных, а также культурно-массовые и спортивные мероприятия, дополнительного контроля со стороны администрации ИК не требует, имеет поощрения, на меры воспитательного характера реагирует правильно. Ему свойственны исполнительность, вежливость, трудолюбие, активность в общественной жизни. Стремился совершать социальные поступки.

Проверив представленные материалы, оценив доводы жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

На основании ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему, в том числе, лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Суд может принять решение о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания только лишь установив, что это лицо не нуждается в отбывании наказания в виде лишения свободы, его исправление возможно при назначении более мягкого вида наказания. При этом учитываются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Принимая решение, суд исследовал и подверг оценке все имеющиеся в отношении Юрченко С.Ю. сведения в их совокупности с учетом мнения каждого участника процесса, что подтверждает протокол судебного заседания и содержание постановления. Нарушения принципа объективности рассмотрения дела не допущено.

При разрешении ходатайства суд руководствовался положениями ст. 80 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, принял во внимание мнения осужденного, защитника, его поддержавших, а также представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Омской области и прокурора, возражавших против его удовлетворения, однако, не пришел к убеждению, что Юрченко С.Ю. не нуждается в отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытая часть данного вида наказания может быть заменена более мягким видом наказания.

В судебном заседании были исследованы представленные материалы, в том числе, характеристика, из которых следовало, что Юрченко С.Ю. 15 раз подвергался взысканиям (за нарушение режима содержания, порчу гос. имущества, изготовление, хранение и использование запрещенных предметов и т.д.), в том числе, связанным с водворением в ШИЗО и карцер. Последнее взыскание снято 15.01.2016. С 31.01.2013 по настоящее время состоит на профилактическом учете, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, с 27.11.2014 по настоящее время – как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. В ФКУ ИК-6 трудоустроен не был по независящим от него причинам, к труду относится удовлетворительно. На меры воспитательного характера реагирует правильно, участия в воспитательных мероприятиях, проводимых в ИУ принимает, не требует дополнительного контроля с стороны администрации ИУ. Культурно-массовые и спортивные мероприятия, проводимые в ИУ, посещает охотно. Согласно приговора вину признал частично. В настоящее время своего отношения к совершенному деянию не изменил. Участия в кружковой работе не принимает, относится безразлично, к повышению уровня самообразования не стремится, ранее подвергался дисциплинарным взысканиям за невежливое отношение к Администрации ИУ, общается с лицами различной направленности, по характеру эмоционально не стабилен, имеет 6 поощрений, последнее получено 05.02.2016).

В связи с изложенным, выводы суда о преждевременности замены Юрченко С.Ю. не отбытой части наказания более мягким видом, суд апелляционной инстанции находит обоснованными, поскольку отсутствие наряду с поощрениями взысканий начиная с 2016 года не может рассматриваться исключительно как наличие положительной тенденции в поведении осуждённого.

Доводы апелляционной жалобы Юрченко С.Ю. о наличии у него заболевания не являются безусловным основанием для вмешательства в состоявшееся судебное постановление.

Замена не отбытой части наказания более мягким видом является не обязанностью, а правом суда, и осуществляется при наличии всей совокупности обстоятельств, указывающих на соответствующую возможность. В данном же случае такой совокупности судом при рассмотрении ходатайства осужденного не установлено.

Доводы апелляционной жалобы Юрченко С.Ю. об отсутствии у него взысканий в 2019 года обоснованы, поскольку согласно представленной справке и поощрениях и взысканиях (л.д. 22) в 2019 году взыскания у осужденного отсутствовали. Однако, они имели место в 2009 году. Соответственно, судом допущена техническая ошибка, которая не влияет на законность и обоснованность принятого судебного решения. Её исправление возможно судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления и удовлетворения поданной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 2009 ░░░░, ░░░░░░ 2019 ░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░░