Решение по делу № 2-3897/2019 от 19.07.2019

Дело № 2-3897/19

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2019 года                                   город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Сирусиной,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки об отчуждении автомобиля марки --- государственный регистрационный знак №--/116 ничтожной.

В судебном заседании ответчиком ФИО3 было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан по месту регистрации ответчиков.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из подпункта 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... с иском к ФИО2, ФИО3 о признании сделки ничтожной по месту жительства ответчика ФИО2: ... ....

Согласно адресной справке ФИО2, с --.--.---- г., то есть до предъявления иска в суд, зарегистрирована по адресу: РТ, ... ....

Согласно адресной справке ФИО2, с --.--.---- г., то есть до предъявления иска в суд, зарегистрирована по адресу: РТ, ... ....

Поскольку ответчики не зарегистрированы на территории ... ..., то рассмотрение заявленного иска неподсудно Ново-Савиновскому районному суду ... ....

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                        ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №-- ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ... ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░        (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░