Решение по делу № 2-594/2017 от 03.08.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> к ГБПОУ «Техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес> об обязании ответчика устранить нарушения законодательства о пожарной безопас­ности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

- разработать инструкции о мерах пожарной безопасности;

- провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале;

- завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

- обеспечить помещения Учреждения необходимым количеством первич­ных средств пожаротушения - огнетушителями ОУ и ОП;

- произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения здания Учреждения,

установил:

Заместитель прокурора <адрес> ФИО3, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требования к ГБПОУ «Техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес>.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, исковые требования на основании доводов заявления поддержал и просил их удовлетворить.

В обоснование заявленных требований заместитель прокурора указывает, что прокуратурой района

в марте 2017 года проведена проверка исполнения ГБОУ СПО «техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес> законодательства об образовании, о противо­действии терроризму и пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что по ранее выявленным нарушениям закона, реальные меры по их устранению до настоящего времени не приняты, в результате чего создается реальная угроза жизни и здоровью людей, в том числе несовершенно­летних.

Извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик в суд не явился, с материалами дела в суд поступило письменное ходатайство директора ГБОУ СПО «техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес> ФИО5, с просьбой о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие и об удовлетворении требований прокурора, тем самым признавая исковые требования.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, с учетом признания ответчиком заявленных требований не настаивает на рассмотрении дела в полном объеме.

После разъяснения последствий признания ответчиком иска, старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, подтвердил свою позицию.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд находит возможным принятие признания иска директором ГБОУ СПО «техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес> ФИО5, поскольку иск им признан добровольно, с пониманием последствий своего заявления и поэтому исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по иску прекращается.

В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать ГБПОУ «Техникум профессиональных технологий, финансов и права» <адрес> устранить нарушения законодательства о пожарной безопас­ности в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, а именно:

- разработать инструкции о мерах пожарной безопасности;

- провести противопожарный инструктаж с персоналом с соответствующей отметкой в специальном журнале;

- завести журнал учета проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения;

- обеспечить помещения Учреждения необходимым количеством первич­ных средств пожаротушения - огнетушителями ОУ и ОП;

- произвести огнезащитную обработку деревянных конструкций чердачного помещения здания Учреждения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Заводской районный суд <адрес>.

Председательствующий И.<адрес>

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.