Решение по делу № 2-32/2012 от 21.02.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-32/2012г.                        

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2012г.а. Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            с участием   истицы <ФИО1> и ответчицы <ФИО2>

при секретаре              Боджокове Г.М.

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <ФИО1>  к <ФИО2> о взыскании долга по договору купли-продажи в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд

У С Т А Н О В И Л:

            Истица Воротникова Г.И.  обратилась  с данным иском в суд к ответчице Боджоковой Ж.А. и в обоснование  указала, что она является индивидуальным предпринимателем и осуществляет розничную торговлю учебниками. <ДАТА2>  между ней и ответчицей был заключен  договор купли-продажи, в соответствии с которым, истица передала в собственность ответчицы учебники на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с отсрочкой оплаты товара до <ДАТА3> В установленные сроки ответчица так и не исполнила свои обязательства по договору и не оплатила стоимость учебников в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Кроме того, в соответствии с п. 6.2 указанного договора, в случае просрочки уплаты за товар покупной стоимости, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки и за 34 дня размер пени составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Для защиты своих нарушенных прав она вынуждена была обратится за помощью адвоката, услуги которого она оплатила в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и оплатить госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчицы долг по договору купли-продажи в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

В судебном заседании  истица Вортоникова Г.И. полностью поддержала свои исковые требования и при этом пояснила, что между ней и ответчицей Боджоковой Ж.А. был заключен договор купли-продажи в соответствии с которым, она передала в собственность ответчицы учебники на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. с отсрочкой оплаты товара до <ДАТА3> В установленные сроки ответчица  не исполнила свои обязательства по договору и не оплатила стоимость учебников в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Кроме того, в соответствии с п. 6.2 указанного договора, в случае просрочки уплаты за товар покупной стоимости, Покупатель уплачивает Продавцу пеню в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки и за 34 дня размер пени составил <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Для защиты своих нарушенных прав вынуждена была обратится за помощью адвоката, услуги которого стоили <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и оплатить госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Просит суд взыскать с ответчицы долг по договору купли-продажи в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчица Боджокова Ж.А. в судебном заседании полностью признала исковые требования Воротниковой Г.И. о взыскании с нее  долга по договору купли-продажи в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и по оплате услуг адвоката в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и при этом пояснила, что своевременно исполнить свои обязательства не смогла из-за материальных трудностей. Просит удовлетворить иск Воротниковой Г.И. в полном объеме.

Суд, выслушав пояснение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования обоснованными. В силу ст. 39 п.1 ГПК РФ признание ответчиком иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и суд, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ,  принимает их, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  мировой судья                                                             

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск <ФИО1> к <ФИО2> в полном объеме.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей - долг по договору купли-продажи от <ДАТА2>

 Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - пеня за просрочку исполнения обязательства.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей - судебные расходы по оплате услуг адвоката.

Взыскать с <ФИО2> в пользу <ФИО1>       судебные расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                подпись                  Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья

Судебного участка

Шовгеновского района РА                                                                    Хагуров А.А.