Решение по делу № 2-99/2020 от 15.08.2019

Дело № 2-99/2020

УИД 76RS0017-01-2019-001738-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2020 года г. Ярославль

    Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Степановой А.М.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Королева Алексея Владимировича, Королевой Екатерины Павловны к ООО «Д-Строй» о защите прав потребителей

у с т а н о в и л:

    Королев А.В., Королева Е.П. обратились в суд с иском к ООО «Д-Строй» (л.д.65), в котором просили:

- обязать ответчика передать истцам квартиру, расположенную на первом этаже, общей площадью 49,2 кв.м., строительный номер квартиры 4 в жилом доме <адрес> по акту приема-передачи,

- взыскать с ответчика в пользу истцов неустойку – 251 449,72 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя – 126 873,52 руб.

    Дело назначалось к слушанию на 19.12.2019, на 22.01.2020.

    Истцы Королев А.В., Королева Е.П. дважды не явились в суд по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще.

    Представитель ответчика ООО «Д-Строй» Дубровин Д.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против оставления иска без рассмотрения.

Представители 3-их лиц ООО «Строительные технологии», ООО «Титан»» в судебное заседание не явились по неизвестной причине, о дне слушания дела извещены заранее, надлежаще.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

    В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как усматривается из материалов дела истцы, извещенные надлежащим образом, дважды 19.12.2019 и 22.01.2020 не явились в судебное заседание. Ответчик не требует рассмотрения по существу.

    Таким образом, исковое заявление Королева А.В. и Королевой Е.П. подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Королева Алексея Владимировича, Королевой Екатерины Павловны к ООО «Д-Строй» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      А.М.Хахина