Решение по делу № 2-139/2012 от 23.03.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Тарбагатай 23 марта 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Шадрина М.Ф.1 о возмещении материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бурятэнергосбыт» обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с  Шадрина М.Ф.1.. сумму  причиненного ущерба в размере  1912 руб. 68 коп.,  а также судебные расходы.

Определением суда от <ДАТА2> произведена замена ненадлежащего ответчика Шадрина М.Ф.1., в качестве ответчика привлечен Шадрина М.Ф.1

В судебном заседании представитель ОАО «Бурятэнергосбыт» Черных Ю.В., действующая на основании доверенности, иск поддержала и пояснила, что в ходе проверки <ДАТА3> контролерами   Тарбагатайского РЭС  у ответчика выявлено нарушение правил об энергоснабжении: отсутствуют пломбы ГПО, кожух прибора перевернут, в связи с чем ОАО «Бурятэнергосбыт» был причинен ущерб в размере 1912 руб. 68 коп., который ответчик добровольно не оплатил. Отсутствие пломбы является грубейшим нарушением, поскольку имеется доступ к счетному механизму. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» указанную сумму ущерба, а  также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

Ответчик Шадрина М.Ф.1 .исковые требования не признал, суду пояснил, что штраф не правомочен, т.к. ранее не предупреждали, что у него имеется какое-либо  нарушение. Ранее приходили, проверяли счетчик, пломбу, до визита работников РЭС в январе 2012 года никаких претензий не было. В январе при проверке сказали, что не хватает пломбы, перевернут кожух, но он  считал, что все нормально. Зимой он гаражом не пользовался, т.к. машина в нерабочем состоянии. Ему сказали установить новый счетчик и заменить провод. В настоящее время счетчик им куплен, должны приехать работники РЭС, установить его. По поводу акту в РЭС не ходил, не разбирался. Оплачивает за электроэнергию по показаниям счетчика, кроме того, у него имеется переплата по оплате за электроэнергию по счетчику в гараже.

Свидетель Евдокимова О.Ю.4 суду пояснил, что он работает электромонтером Тарбагатайской РЭС, в январе 2012 года ходили с проверками. При проверке счетчика в гараже у Шадрина М.Ф.1 было обнаружено, что отсутствует пломба госповерки, кожух перевернут, в связи с чем был составлен акт. Шадрин не возражал. Так как отсутствует пломба, то имеется доступ к механизму, что является грубейшим нарушением. Расчет произведен по нормативу на 5 лампочек, поскольку в гараже висела люстра.

Свидетель Солодухин Е.Д. суду пояснил, что он работает электромонтером Тарбагатайской РЭС, в январе 2012 года ходили с проверками по участкам, гаражам. При проверке в гараже Шадрина М.Ф.1 было выявлено, что отсутствует госповерочная пломба, перевернута крышка счетчика, в связи с чем составили акт. Поскольку отсутствует гос.пломба, имеется возможность снять крышку, «скрутить» показания.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, находит иск ОАО «Бурятэнергосбыт»   обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

Как установлено судом собственником гаража является Шадрина М.Ф.1, что подтверждается договором купли-продажи от <ДАТА4>

Согласно ст. 543 ГК РФ Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 139 «Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> собственник   помещения обеспечивает сохранность, целостность и обслуживание прибора учета.

Согласно  ч. 1 ст. 540 ГК  РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 539, ст. 541 ГК РФ на потребителя возлагается обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии. Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с п. 152 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики»   по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с п. 147 Правил в целях учета в отсутствие приборов учета потребления электрической энергии потребителями, присоединенная мощность энергопринимающих устройств которых не превышает 25 кВ·А, объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (далее - типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителей, в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Доводы ответчика о том, что оплачивает по показаниям счетчика, имеет переплату,  суд находит несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от <ДАТА7> N 6, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п.2.11.6). Замену и поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и Потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. При этом время безучетного потребления электроэнергии и средняя потребляемая мощность должны фиксироваться двусторонним актом (2.11.16). Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком (п.2.11.17).

На основании п. 156 Правил N 530 стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей, включающему стоимость электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей и размер платы, за которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит государственному регулированию.

Судом установлено, что Шадрина М.Ф.1, являясь абонентом по договору энергоснабжения, допустил нарушение эксплуатации электросчетчика, выразившееся в отсутствии пломб госповерителя.

Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных свидетелей Чебунина А.С., Солодухина Е.Д., пояснивших, что в ходе проверки в электросетях абонента Шадрина М.Ф.1 выявлено отсутствие госповерочных пломб, а также актом от <ДАТА3>, показаниями ответчика Шадрина М.Ф.1, не отрицавшего данное обстоятельство.

В соответствии с п. 155 Правил N 530 Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Судом проверен расчет, произведенный в акте  о безучетном потреблении электроэнергии   от <ДАТА3>. При этом суд считает необходимым произвести расчет на основании пунктов   147, 153, 155, 156 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, пунктов    3.7, 4.1,  4.2 Методических рекомендаций по определению величины похищенной и недоучтенной электроэнергии, приложения <НОМЕР> к Методическим рекомендациям следующим образом (поскольку иной порядок не определен): за июль 2011 года - 0,1 кВт х 5 шт. х 3,5 час. х 5 дней = 8,75 кВт; за август 2011 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 3,5 час. х 30 дней = 52,5 кВт; за сентябрь 2011 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 3,5 час. х 30 дней = 52,5 кВт; за октябрь 2011 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 9,2 час. х 30 дней = 138 кВт; за ноябрь 2011 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 9,2 час. х 30 дней = 138 кВт; за декабрь 2011 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 9,2 час. х 30 дней = 138 кВт; за январь 2012 года   - 0,1 кВт х 5 шт. х 9,2 час. х 26 дней = 119,6 кВт. Итого объем безучетного потребления электроэнергии составляет 647,35 кВт. Согласно приказу Республиканской службы по тарифам Республики <АДРЕС> <НОМЕР>/73 от <ДАТА10> тариф на электроэнергию с <ДАТА11> установлен для населения 2 руб. 31 коп. за 1 кВт/ч. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию причиненный ущерб  в размере 1495 руб. 38 коп., из расчета (647,35 кВт х 2 руб. 31 коп.).

Требование истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны все понесенные по делу  судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу требований ст. 94 ГПК РФ отнесены связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителя.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 400 руб., а также почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Шадрина М.Ф.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 1495 руб. 38 коп.,    а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме  1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано  в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА12>

Мировой  судья:                                                  п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова

Дело <НОМЕР>

 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

с.Тарбагатай 23 марта 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия Радионова И.Л., при секретаре Арсентьевой Л.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Бурятэнергосбыт» к  Шадрина М.Ф.1 о возмещении материального ущерба

РЕШИЛ:

Иск ОАО «Бурятэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с Шадрина М.Ф.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт» сумму  причиненного ущерба в размере 1495 руб. 38 коп.,    а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб., почтовые расходы в сумме 90 руб. 15 коп., всего в сумме  1985 (одна тысяча девятьсот восемьдесят пять) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано  в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мировой  судья:                                                  п/п                                       И.Л. Радионова

Копия верна: Мировой судья                                                                         И.Л. Радионова