Решение по делу № 2-5263/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-5263/2019

72RS0012-01-2019-000375-78

Решение

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Избаш М.В.,

при секретаре Абакарове И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.Н. к Гасанову С.Н. взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Смирнов А.Н. обратился в суд с указанным иском к Гасанову С.Н., мотивируя требования тем, что 30.04.2019 г. он передал ответчику денежные средства в размере 716 000 рублей на срок до 01.06.2019 года. Заемщиком были выданы расписки от 30.04.2019 на сумму 232000 рублей и расписка от 30.04.2019 г. на 484000 рублей. в получении от истца вышеуказанных сумм. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. Поскольку Гасанов С.Н. уклоняется от возврата денежных средств, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 716 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19498,74 рублей за период с 30.04.2019 г. по 18.09.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 15805,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета суммы задолженности 716000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Смирнов А.Н., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гасанов С.Н. будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представил.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 г. Смирнов А.Н. передал ответчику денежные средства в размере 716 000 рублей на срок до 01.06.2019 года. Заемщиком были выданы расписки от 30.04.2019 на сумму 232000 рублей и расписка от 30.04.2019 г. на 484000 рублей. в получении от истца вышеуказанных сумм (л.д.11-12).

Таким образом, суд, приходит к выводу об исполнении истцом обязательств перед ответчиком по передаче денежных средств в размере 716 000 рублей.

Ответчик Гасанов С.Н. своих обязательств по возврату не исполнил, денежные средства не вернул. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа до 03.04.2016 года, суд приходит к выводу о неисполнении Мигачевым В.И. обязательств по указанному договору о возврате денежных средств в размере 583 000 рублей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19498,74 рублей за период с 30.04.2019 г. по 18.09.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 15805,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание положения ст. ст. 395, 809 ГК РФ, с Гасанова С.Н. в пользу Смирнова А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 19498,74 рублей за период с 30.04.2019 г. по 18.09.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 15805,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета суммы задолженности 716000 рублей.

Возражений относительно расчета задолженности, контррасчет ответчик суду не представил. Сведений об уплате задолженности по договору займа ответчиком также не представлено.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении Гасановым С.Н. обязательств по указанному договору о возврате денежных средств в размере 716 000 рублей, в связи чем сумма задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19498,74 рублей за период с 30.04.2019 г. по 18.09.2019 г., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 15805,95 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учётом удовлетворения исковых требований, сложности дела, количества судебных заеданий, а также степени участия в деле представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 3000 рублей в качестве возмещения расходов истца, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.

Определением Казанского районного суда Тюменской области от 08.10.2019 г. Смирнову А.Н. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 858,49 рублей (л.д. 43-44).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика Гасанова А.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 8585,49 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,

решил:

исковые требования Смирнова А.Н. к Гасанову С.Н. взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Гасанова С.Н. в пользу Смирнова А.Н. сумму займа в размере 716 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19498,74 рублей за период с 30.04.2019 г. по 18.09.2019 г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2019 г. по 18.09.2019 г. в размере 15805,95 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.09.2019 г. по день фактического исполнения обязательств из расчета суммы задолженности 716000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей.

Взыскать с Гасанова С.Н. в доход муниципального бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину в размере 8585,49 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Саратова

Срок изготовления мотивированного решения – 26 декабря 2019 года.

Судья М.В. Избаш