Решение по делу № 2а-1022/2020 от 02.09.2019

Дело № 2а-1022/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2020 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

с участием представителя административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьяновой Т.Н., административного ответчика Рослякова И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Рослякову И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция ФНС по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к Рослякову И.Г., с учетом уточнений, о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, мотивируя свои требования тем, что налогоплательщику на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой LEXUS RX, государственный номер У. Рослякову И.Г. через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 8547478 от 10.07.2017 года, согласно которому ему начислен транспортный налог за 2016 года на автомобиль LEXUS RX, государственный номер У в сумме 28458 рублей. Кроме того, инспекцией в соответствие со ст. 52 Налогового кодекса РФ произведен перерасчет транспортного налога за 2014 год, а именно, исчислен налог на автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный номер У в сумме 1643 рубля, который ранее не исчислялся. Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2016 года с Рослякова И.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу на автомобиль LEXUS RX, государственный номер У в сумме 16601 рубль. В результате произведенных оплат и корректировки лицевой карточки, транспортный налог Росляковым И.Г. оплачен в полном объеме, однако в результате уточнения платежа образовалась задолженность за 2014 год в сумме 1643 рубля 50 коп.. При этом, в налоговом уведомлении № 8547478 от 10 июля 2017 года также исчислен транспортный налог за 2014 год, который после уточнения платежа остался неоплаченным. В требовании № 13665 об уплате налога по состоянию. На 11 декабря 2017 год также сумма недоимки по транспортному налогу в сумме 1643 рубля включена. Сумма налога за 2014 год в размере 1643 рубля Росляковым И.Г. не оплачен до настоящего времени. 27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с Рослякова И.Г. суммы задолженности по транспортному налогу и пени. 13 декабря 2018 года судебный приказ был отменен. Просят взыскать с административного ответчика в пользу истца транспортный налог за 2014 год в размере 1643 рубля, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 324,64 рубля, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3054,26 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска Лукьянова Т.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала с учетом уточнений, дополнительно указала, что в силу ст. 52 Налогового кодекса РФ, налоговая инспекция вправе произвести перерасчет за три налоговых периода.

Административный ответчик Росляков И.Г. административные исковые требования не признал, поскольку задолженность по транспортному налогу у него отсутствует.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 3 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На основании ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Исходя из п.1 ст. 72 Налогового кодекса РФ, исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

В силу ч. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 397 Налогового кодекса РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии со ст. 363 НК РФ, плательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.362 НК РФ, исчисление транспортного налога налогоплательщикам, являющимся физическими лицами, производится налоговым органом.

В силу п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Ставки транспортного налога указаны в ст. 2 Закона красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007г. за №З-676.

В соответствие с п. 2.1. ст. 52 Налогового кодекса РФ перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Законодатель установил порядок взыскания недоимки, пеней в судебном порядке. В частности, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней с учетом особенностей, установленных ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 этой же статьи Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В абз. 2 данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, задолженность по уплате налога превысила 3000 рублей, в связи с чем, к спорным отношениям подлежат применению положения абз. 2 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Судом установлено, что налогоплательщику Рослякову И.Г. в 2014-2016 году на праве собственности принадлежало транспортное средство: автомобиль легковой LEXUS RX, государственный номер У. Кроме того, в 2014 году Рослякову И.Г. принадлежал автомобиль MITSUBISHI OUTLANDER, государственный номер У, который 02 января 2015 года незаконно выбыл из его владения, что подтверждается постановлением о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по факту кражи автомобиля Рослякова И.Г..

Административному ответчику налоговым органом были направлено: налоговое уведомление об уплате транспортного налога № 854778 от 10 июля 2017 года, в отношении автомобиля LEXUS RX, государственный номер У за 2016 год в размере 28458 рублей, за 2014 год в размере 16601 рубль; а также в отношении автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, государственный номер У за 2014 год в размере 1643 рубля, со сроком исполнения до 01 декабря 2017 года.

В связи с тем, что сумма налога в установленный законодательством срок не была уплачена, начислены пени, выставлено требование об уплате транспортного налога № 13665 по состоянию на 11 декабря 2017 года со сроком исполнения до 23 января 2018 года (л.д. 6-8).

После чего, ввиду неоплаты суммы налога, инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Заявление подано в пределах шестимесячного срока, установленного законом для обращения налогового органа в суд.

27 марта 2018 года мировым судьей судебного участка № 69 в Октябрьском районе г. Красноярска вынесен судебный приказ о взыскании транспортного налога и пени с Рослякова И.Г..

Определением мирового судьи от 13 декабря 2018 года судебный приказ был отменен по заявлению Рослякова И.Г., указавшего о несогласии с судебным приказом (л.д. 4).

С рассматриваемым административным иском налоговый орган обратился в суд 14 марта 2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

В судебном заседании также установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 сентября 2016 года с Рослякова И.Г. взыскана задолженность по транспортному налогу на автомобиль LEXUS RX, государственный номер У в сумме 16601 рубль.

В результате произведенных оплат и корректировки лицевой карточки, транспортный налог за 2016 год Росляковым И.Г. оплачен в полном объеме, при этом задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, государственный номер У, за 2014 год в сумме 1643 рубля 50 коп. не оплачена, что подтверждается сканированным образом лицевой карточки.

Указанная задолженность до настоящего времени не оплачена. Доказательств обратного со стороны административного ответчика суду не представлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, проверив расчеты административного истца, учитывая, что доказательств в опровержение доводов налогового органа административным ответчиком, в нарушение положений ст. 62 КАС РФ, не представлено, суд приходит к выводу, что у ответчика имеется задолженность по транспортному налогу в отношении автомобиля MITSUBISHI OUTLANDER, государственный номер У за 2014 года в размере 1643 рубля, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 324 рубя 64 коп., пени по транспортному налогу в отношении автомобиля LEXUS RX, государственный номер У за 2016 года в размере 3054 рубля 26 коп., в общей сумме 5021 рубль 9 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Согласно ст.104 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска к Рослякову И.Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с Рослякову И.Г. в пользу Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска задолженность по транспортному налогу за 2014 года в размере 1643 рубля, пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 324 рубя 64 коп., пени по транспортному налогу за 2016 года в размере 3054 рубля 26 коп., в общей сумме 5021 рубль 9 коп..

Взыскать с Рослякову И.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко

2а-1022/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС РОССИИ ПО ОКТЯБРЬСКОМУ РАЙОНУ Г.КРАСНОЯРСКА
Ответчики
Росляков Игорь Геннадьевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Федоренко Л.В.
Дело на сайте суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
12.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
12.03.2020Передача материалов судье
12.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
22.03.2020Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2020Судебное заседание
22.03.2020Судебное заседание
02.09.2019Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству
02.09.2019Передача материалов судье
02.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2019Судебное заседание
17.12.2019Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
04.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее