Решение по делу № 9-224/2019 от 09.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» января 2019 года                                                         г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Бубнова Ю.А., рассмотрев исковое заявление Арменакяна Э.Н, к Мартынову А.В, о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Прикубанского районного суда города Краснодара находится исковое заявление Арменакяна Э.Н, к Мартынову А.В, о взыскании суммы по договору займа.

Судья, исследовав заявление и приложение к нему, приходит к выводу о том, что в приложенных к иску документах отсутствует досудебная претензия истца, направленная в адрес ответчика.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договоров.

В соответствии с п. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Арменакяна Э.Н, к Мартынову А.В, о взыскании суммы по договору займа.

Определение не является препятствием для повторного обращения заявителя в суд при устранении выявленных нарушений.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья