Решение по делу № 5-62/2020 от 20.04.2020

Дело № 5-62/₂₀₂₀

Определение

г. Звенигово 20 апреля 2020 года

Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., изучив дело об админист­ра­тивном правонарушении Сулейманова И. Р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

установил:

<дата> в Звениговский районный суд Республики Марий Эл поступило дело об административном правонару­ше­нии в отношении Сулейманова И.Р., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установ­лены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, в связи с неправильным оформлением протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно ст. 28.2. КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В нарушение приведенных требований из содержания протокола об административном правонарушении невозможно установить соблюдены ли должностным лицом, его составившем, предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ условия, поскольку протокол заполнен от руки неразборчивым почерком.

Кроме того, при наличии в санкции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ административного наказания в виде штрафа и трудоустройстве Сулейманова И.Р., должностным лицом не заполнена графа протокола о размере заработной платы лица, привлекаемого к административной ответственности.

В протоколе об административном правонарушении отсутствует объяснение Сулейманова И.Р., имеется лишь ссылка на его приобщение к материалам дела.

В то же время приобщенное к материалам дела письменное объяснение Сулейманова И.Р. от <дата> содержит ссылку на его предупреждение перед получением показаний об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, тогда как Сулейманов И.Р. свидетелем по делу фактически не является.

В протоколе также имеется указание о приобщении к нему сведений ИБД, которые фактически к делу не приобщены.

К материалам дела приобщена копия объяснения Филиппова В.В., которая не заверена надлежащим образом, что исключает возможность его использования в качестве доказательства.

Указанные нарушения процессуальных требований являются существенными, свидетельствуют о неправильном составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела, они не позволяют полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.

Согласно требованиям ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае не­правильного его составления или неполноты представленных материалов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Сулейманова И. Р., привлекаемого к административной ответствен­ности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков, препятст­вующих рассмотрению дела.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Судья А.В. Смирнов