Решение по делу № 12-233/2016 от 20.07.2016

Дело №12-233/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» августа 2016 года                                г.Владимир                         

    Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., рассмотрев ходатайство генерального директора ГУП ВО «Д.» Трусова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии муниципального образования г.Владимир от 21 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.3 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении юридического лица – ГУП ВО «Д.»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии муниципального образования г.Владимир от 21 апреля 2016 года юридическое лицо - ГУП ВО «Д.» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз.3 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003 №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

    Генеральный директор ГУП ВО «Д.» Трусов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления. Кроме того, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока обжалования решения, указав, что первоначально жалоба была ошибочно подана в Арбитражный суд Владимирской области.

В судебное заседание законный представитель или защитник ГУП ВО «Д.» не явился. Юридическое лицо, извещенное судом о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении данного вопроса в отсутствие представителя предприятия, в связи с чем оснований для отложения судебного заседания судом не усматривается.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока обжалования вынесенного постановления по следующим обстоятельствам.

На основании положений ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Как усматривается из материалов дела, ГУП ВО «Д.» обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования г.Владимир от 21 апреля 2016г., по результатам рассмотрения которого 23 июня 2016г. судом принято решение о прекращении производства по делу ввиду неподведомственности данного вопроса арбитражному суду. При этом копия определения суда была получена ГУП ВО «Д.» 4 июля 2016 года.

Вместе с тем, жалоба на постановление административной комиссии муниципального образования г.Владимир от 21 апреля 2016г. с ходатайством о восстановлении срока его обжалования была датирована и направлена генеральным директором ГУП ВО «Д.» Трусовым А.А. в суд 19 июля 2016г., то есть с нарушением срока, установленного ст.30.3 КоАП РФ.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены судом в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление после отказа Арбитражным судом Владимирской области рассматривать поданную жалобу на решение коллегиального органа, заявителем не представлены.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства генерального директора ГУП ВО «Д.» Трусова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления от 21.04.2016г. судом не усматривается, ввиду чего жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства генерального директора ГУП ВО «Д.» Трусова А.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления административной комиссии муниципального образования г.Владимир от 21.04.2016г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном абз.3 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.02.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в отношении юридического лица – ГУП ВО «Д.» отказать.

Жалобу генерального директора ГУП ВО «Д.» Трусова А.А. на указанное постановление возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья                               В.Л. Баштрыкова