Дело № 5-955/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г. Улан-Удэ 06 ноября 2012 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Цыбенов Э.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 42-48,
УС Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 часа 28 минут на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Цыбенов Э.Б.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании Цыбенов Э.Б.1 вину не признал, пояснил, что <ДАТА3> в вечернее время перед управлением автомобилем он алкогольные напитки не выпивал, принял спиртосодержащее лекарство «Афлубин» противовирусное средство, после принятие лекарства сел за руль автомобиля и поехал с пос. <АДРЕС> в сторону ул. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> был остановлен инспекторами ГИБДД, прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования не согласился, прошел медицинское освидетельствование, с результатом медицинского освидетельствование согласен. Также просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как имеет двоих малолетних детей, впервые привлекается к административной ответственности, стаж водительский 8 лет.
Выслушав Цыбенов Э.Б.1, изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Цыбенов Э.Б.1 , суд приходит к выводу о том, что вина Цыбенов Э.Б.1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установлена и доказана.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Цыбенов Э.Б.1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА3> в 23 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ Цыбенов Э.Б.1 в нарушение п. 2.7 ПДД управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Цыбенов Э.Б.1 <ДАТА3> в 23 час. 28 мин. на ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> был отстранен от управления автомобилем «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, согласно которому, установлено нахождение Цыбенов Э.Б.1 <ДАТА3> в 23 часа 50 мин. в состоянии алкогольного опьянения в присутствии двух понятых <ФИО2> и <ФИО3>, состояние алкогольного опьянения подтверждено показанием прибора алкотестера «Alcotest 6810» номер ARBJ - 0043, который <ДАТА3> в 23 часа 50 мин. выдал результат 0,13 мг/л, с результатом освидетельствования Цыбенов Э.Б.1 не согласился; бумажным носителем, согласно которому, алкоголь в выдохе у Цыбенов Э.Б.1 составил 0,13 мг/л; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>, согласно которому Цыбенов Э.Б.1 не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2> и <ФИО4> при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта; протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА3>, согласно которому, автомобиль марки «Ниссан Блюберд», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, <ДАТА3> задержан и передан Цыбенов Э.Б.1 Ж.Б.; пояснениями понятых, согласно извлечению из ст. 25.7 КОАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>, согласно которому у Цыбенов Э.Б.1 установлено состояние опьянения с результатами 0, 09 мг/л и 0, 07 мг/л с использованием алкотестера «Alcotest 6810» номер ARВВ - 0099.
Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.
Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что Цыбенов Э.Б.1 в установленном законом порядке наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует водительское удостоверение, изъятое сотрудниками ДПС, при указанных обстоятельствах он являлся водителем, то есть лицом, обязанным к соблюдению требований Правил дорожного движения.
Факт управления автомобилем зафиксирован показаниями Цыбенов Э.Б.1 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.
Состояние алкогольное опьянение установлено результатами бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыбенов Э.Б.1 не согласился, также состояние алкогольного опьянения установлено актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, из показаний Цыбенов Э.Б.1 в судебном заседании следует, что он с данным результатом он согласен. Каких - либо замечаний по процедуре освидетельствования, медицинского освидетельствования, составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов от Цыбенов Э.Б.1 не последовало.
Доводы Цыбенов Э.Б.1 о том, что состояние алкогольного опьянения вызвано только принятием спиртосодержащего лекарства, суд считает несостоятельными и относится к ним критически, заявленными с целью избежать административной ответственности, выбранными как способ защиты, поскольку из пояснений Цыбенов Э.Б.1 следует, что перед управлением автомобилем он принял спиртосодержащее лекарство, а поскольку он принял спиртосодержащее лекарство, то не должен был управлять автомобилем, поскольку пары спирта могут дать положительный результат при прохождении освидетельствования.
Действия Цыбенов Э.Б.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность является наличие малолетних детей.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Цыбенов Э.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в течение десяти дней со дня вручения.
Постановление вступает в законную силу по истечении срока его обжалования.
Мировой судья Н.Н. Маншеев