Решение по делу № 2-1376/2019 от 17.12.2018

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года

Центральный районный суд г. Волгограда

В составе судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Меркулове Д.С.

с участием истца Кузнецова А.В.,, его представителя по устному ходатайству Пирменовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Кузнецова А. В. к Рудковой А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Рудковой А.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 779 руб. 31 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено частично исковое заявление Кузнецова А.В. к Рудковой А.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Взыскано с А.С. в пользу Кузнецова А.В.     убытки в размере 1 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84288 руб. 21 коп., расходы по оплате    услуг представителя 10000 руб., расходы на государственную пошлину в размере 14800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Гончаровой В.О. на основании исполнительного листа ФС №... по делу №... возбуждено исполнительное производство №.... До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем истец произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1344800 руб. (убытки 1320000 + расходы на представителя 10000 руб. + расходы на пошлину 14800 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

В ходе судебного заседания истец Кузнецов А.В. просил суд удовлетворить исковое заявление, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на государственную пошлину.

Представитель истца по устному ходатайству Пирменова К.А. в судебном заседании просила суд удовлетворить исковое заявление.

Ответчик Рудкова А.С. в судебное заседание не явилась, извещена судом по последнему известному суду месту жительства ..., ..., однако снята по указанному адресу с регистрационного учета. Также извещалась судом по адресу .... Письма вернулись в суд с истекшими сроками хранения. Ответчику был назначен адвокат по ст. 50 ГПК РФ.

Адвокат ответчика по ордеру Глушко Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. В этой связи суд признает причину ее неявки неуважительной и рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает    удовлетворить частично исковое заявление по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на суммы, присужденные судом, в том числе судебные расходы, если решение суда не исполнено.

Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... удовлетворено частично исковое заявление Кузнецова А.В. к Рудковой А.С. о взыскании ущерба, компенсации морального вреда. Взыскано с А.С. в пользу Кузнецова А.В.     убытки в размере 1 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84288 руб. 21 коп., расходы по оплате    услуг представителя 10000 руб., расходы на государственную пошлину в размере 14800 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области Гончаровой В.О. на основании исполнительного листа ФС №... от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... возбуждено исполнительное производство №...-ИП, предмет задолженности 1429088 руб. 31 коп. в пользу взыскателя Кузнецова А.В. должник Рудкова А.С.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Согласно справке без номера и даты ЦРО судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области остаток задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1429088, 31 руб., сумма взыскания 0 руб.

В связи с чем истец произвел расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму 1344800 руб. (убытки 1320000 + расходы на представителя 10000 руб. + расходы на пошлину 14800 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

     Проверяя расчет истца, суд полагает правильной сумму для расчета 1344800 руб., однако не правильно определен период взыскания процентов, т.к. они могут быть начислены с момента вступления решения в законную силу.

При сумме задолженности 1 344 800 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 1 344 800 x 40 x 7,50% / 365 = 11 053,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 1 344 800 x 175 x 7,25% / 365 = 46 745,62 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (89 дн.): 1 344 800 x 89 x 7,50% / 365 = 24 593,26 руб.

Итого: 82 392,03 руб.

Нашли свое подтверждение требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 82 392,03 руб. В указанной части исковое заявление подлежит удовлетворению. В остальной части суд полагает отказать истцу во взыскании процентов в связи с неправильным расчетом.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 3600 руб. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной части требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на пошлину в размере 2671 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова А. В. к Рудковой А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Рудковой А. С. в пользу Кузнецова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 392 руб. 03 коп., судебные расходы на пошлину 2671 руб. 76 коп.

В остальной части исковое заявление Кузнецова А. В. к Рудковой А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов на пошлину    оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

Срок изготовления решения в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья       подпись                        Новикова О.Б.

Копия верна    судья Новикова О.Б.

2-1376/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кузнецов Алексей Викторович
Ответчики
Рудкова Анна Сергеевна
Другие
Ответственному адвокату за обеспечение защиты граждан в порядке ст.50 ГПК РФ по Центральному району г.Волгограда В.В. Прокофьеву
УФССП России по Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Судья
Новикова Ольга Борисовна
Дело на странице суда
zent.vol.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2018Передача материалов судье
24.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2019Судебное заседание
14.03.2019Судебное заседание
04.04.2019Судебное заседание
13.05.2019Судебное заседание
20.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее