Решение от 13.01.2016 по делу № 2-4/2016 (2-406/2015;) от 25.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

13 января 2016 года         пос. Чернь

Чернский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Духовской Е.Р.,

при секретаре Филоновой Е.Г.,

с участием истца Серебрянской Е.М. и представителя истца Скоркина А.В.,

ответчика Назаровой Н.В.,

представителя ответчика администрации МО Чернский район Тульской области Панкевич О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4/16 по иску Серебрянской Е.М. к Назаровой Н.В. о понуждении к согласованию границ земельного участка и нечинении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Серебрянская Е.М. обратилась в суд с иском к Назаровой Н.В. о понуждении к согласованию границ земельного участка и нечинении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что Серебровской Е.М. на праве собственности принадлежит земельный участок <данные изъяты>.

<данные изъяты>. По данному земельному участку проводились межевые работы по согласованию границ земельного участка, принадлежащего истцу и смежного. В соответствии со статьей 40 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Однако Ответчик от подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка отказался, мотивируя свой отказ тем, что граница земельного участка проходит по ее гаражу.

Ответчик, отказываясь от согласования границ участка, нарушает права истца, в связи с чем, сократилась площадь земельного участка принадлежащего Серебрянской Е.М. и она не может оформить его надлежащим образом.

На основании вышеизложенного просила суд обязать Ответчика согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка.

Взыскать с Ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и за предоставленные юридические услуги (консультирование и подготовка искового заявления) в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

В дальнейшем Серебрянская Е.М. уточнила исковые требования и просила суд обязать Ответчика согласовать местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, путем подписания акта согласования местоположения границ земельного участка и не чинить ей препятствий в пользовании, владении и распоряжении земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>;    снести незаконно построенное строение, расположенное на принадлежащем Серебрянской Е.М. земельном участке.Взыскать с Ответчика понесенные судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> и за предоставленные юридические услуги (консультирование, подготовка искового заявления, участие представителя в двух судебных заседаниях) в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Определением Чернского районного суда Тульской области от 11 декабря 2015 года в качестве соответчика была привлечена администрация МО Чернский район Тульской области.

Сторонами предоставлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Местоположение границы, между точками HI и Н4, земельного участка, принадлежащего Серебрянской Е.М., расположенного по адресу: <адрес>, в месте пересечения гаража Ответчика, проходит по границе стен гаража, принадлежащего Ответчику - Назаровой Н.В.

2. Ответчик обязуется не чинить препятствия Истцу в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим Истцу на праве собственности.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

При утверждении судом настоящего мирового соглашения, Серебрянская Е.М. отказывается от своего искового заявления в полном объеме.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ HI ░ ░4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

    2. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░░░

2-4/2016 (2-406/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Серебрянская Е.М.
Ответчики
Назарова Н.В.
Другие
Администрация МО Тургеневское Чернского района ТО
администрация МО Тургеневское Чернского района Тульской области
ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской
Суд
Чернский районный суд Тульской области
Дело на сайте суда
chernsky.tula.sudrf.ru
25.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2015Передача материалов судье
28.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2015Подготовка дела (собеседование)
07.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.10.2015Судебное заседание
26.10.2015Судебное заседание
12.11.2015Судебное заседание
11.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
13.01.2016Судебное заседание
18.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее