Решение по делу № 2-645/2012 от 18.01.2012

Копия к делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                                                 <адрес>

Судья Майкопского городского суда Нехай Р.М.

С участием помощника прокурора ФИО3

Представителя ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО4

Представителя ФИО1 по доверенности ФИО7

При секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес>, действующего в интересах ФИО1 к Администрации Муниципального Образования «<адрес>» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л

Прокурор <адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Администрации МО «<адрес>» о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и возложении обязанности. В обоснование указав, что Прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 по вопросу предоставления жилого помещения, по результатам которой установлено, ФИО1 1988г.р., согласно справки <данные изъяты>. является инвали<адрес>-й группы и страдает тяжелой формой хронического заболевания.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к главе администрации МО «<адрес>» с заявлением о постановке его на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ. Комиссией по жилищным вопросам администрации МО «<адрес>» принято решение о включении ФИО1,М. ДД.ММ.ГГГГ. в список граждан, страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний и имеющих право на внеочередное предоставление жилой площади в государственном жилищном фонде и право на дополнительную жилую площадь с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, проверка показала, что ФИО1 страдает тяжелой формой заболевания, что дает ему право на обеспечение жильем во внеочередном порядке. Кроме того, заболевание заявителя создает непосредственную угрозу для лиц совместно с ним проживающих. Просит суд признать бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» в части не обеспечения ФИО1 жильем во внеочередном порядке незаконным, обязать администрацию МО «<адрес>» представить ФИО1 соответствующее жилое помещение во внеочередном порядке с учетом права на дополнительную площадь.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> уточнил исковые требования и просил бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по не предоставлению во внеочередном порядке жилья инвалиду ФИО1 признать незаконным и обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить ФИО1 во внеочередном порядке жилье по договору социального найма в объеме не менее 18 кв.м, поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ФИО1 поддержала иск прокурора и просила его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «<адрес>» иск не признал и оставляет принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., является собственником 1\2 доли квартиры площадью 21.4 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Также он является инвалидом с детства, согласно выписки из истории болезни, выданной ГУ АРКПНД страдает заболеванием, которое не указывается согласно Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, и ему предоставлено право на внеочередное получение жилья в соответствии с Перечнем заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.06.2006г. .

Судом установлено, что заявитель проживает с матерью ФИО7 и ФИО6, с которым в родственных отношениях не состоит, в однокомнатной <адрес>, общей площадью 21.4 кв.м. При этом, общая площадь ? доли составляет 10,7 кв.м., что с учетом права ФИО1 на дополнительную площадь является ниже учетной нормы.

Согласно заключения ВК совместное проживание ФИО1 в одной квартире с другими гражданами невозможно.

Выпиской из протокола заседания комиссии по жилищным вопросам администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет граждан из числа страдающих тяжелыми формами хронических заболеваний и имеющих право на внеочередное предоставление жилой площади в государственном жилищном фонде и право на дополнительную жилую площадь в государственном жилищном фонде с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 включен в список граждан, имеющих право на внеочередное получение жилых помещений по договору социального найма, как вставший на учет после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Жилищным кодексом РФ решение о предоставлении жилья по договору социального найма принимается органом местного самоуправления.

Согласно п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жильем по договору социального найма, обеспечиваются граждане, страдающие тяжелыми формами некоторых хронических заболеваний.

Предоставляемое по договору социального найма жилье должно располагаться в границах соответствующего населенного пункта, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Предоставление жилых помещений вне очереди не предполагает включения гражданина в какую-либо очередь.

Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что Жилищным кодексом РФ прав граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий и времени принятия их на учет.

В соответствии с Законом Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ «О республиканском бюджете Республики Адыгея на 2011 год и на плановый период 2012-2013 год» предусмотрены субвенции бюджетам муниципальных образований на обеспечение жильем … инвалидов и семей, имеющих детей инвалидов.

Администрация муниципального образования получив субвенции за ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и на обеспечение жильем инвалидов, до настоящего времени не обеспечила жильем инвалида ФИО1, что является нарушением вышеизложенных требований закона.

Учитывая полномочия и компетентность администрации муниципального образования «<адрес>» суд считает необходимым обязать его обеспечить во внеочередном порядке жильем по договору социального найма инвалида ФИО1 согласно норм предоставления, которое в соответствии с п.3 Порядка предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета инвалидов, утвержденного Постановлением Кабинета Министров РА от ДД.ММ.ГГГГ, равна 18 квадратным метрам. Такая же норма установлена и муниципальным образованием «<адрес>».

Действующий Жилищный кодекс РФ не содержит норм, регулирующих предоставление жилого помещения по договору социального найма с учетом права на дополнительную площадь.

Пунктом 2 ст.58 ЖК РФ установлены основания при которых допускается превышение норм предоставления, в числе которых и если жилье предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний.

ФИО1 один поставлен на учет нуждающихся в предоставлении жилья.

С учетом вышеизложенных норм, суд считает необходимым обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» предоставить во внеочередном порядке инвалиду ФИО1 жилье как страдающему тяжелой формой хронического заболевания в размере не менее 18 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Бездействие администрации муниципального образования «<адрес>» по не предоставлению во внеочередном порядке жилья инвалиду ФИО1, признать незаконным.

Обязать Администрацию муниципального образования «<адрес>» представить инвалиду ФИО1 во внеочередном порядке жилье по договору социального найма в объеме не менее 18 кв\м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                            подпись:                                    Р.М.Нехай

Копия верна:

Судья                                                                                                                 Р.М. Нехай

2-645/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г.Майкопа
Бабичева В.М.
Ответчики
администрация МО "Город Майкоп"
Другие
Бабичева Е.Н.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
18.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.01.2012Передача материалов судье
19.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2012Подготовка дела (собеседование)
20.02.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2012Судебное заседание
16.04.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее