Решение по делу № 9-123/2015 от 26.10.2015

        О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

13 ноября 2015 года                              <адрес>

Судья Иглинского районного суда Республики Башкортостан Сафина Р.Р., ознакомившись с исковым заявлением СНО «Солнечный», ФИО60 к ФИО20, ФИО27, ФИО26, ФИО47, ФИО25, ФИО34, ФИО44, ФИО40, ФИО45, ФИО14, ФИО12, ФИО1, ФИО61 Яне ФИО57, ФИО61 ФИО2 (Азиатуллиной) ФИО55, ФИО16, ФИО3, ФИО52, ФИО4, ФИО36, ФИО15, ФИО31, ФИО17, ФИО5, ФИО19, ФИО18, ФИО6, ФИО24, ФИО41, ФИО28, ФИО33, ФИО53, ФИО23, ФИО49, ФИО51, ФИО46, ФИО42, ФИО30, ФИО32, ФИО50, ФИО22, ФИО35, ФИО54, ФИО43, ФИО38, ФИО7, ФИО48, ФИО29, ФИО37, ФИО8, ФИО39, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО13 о признании членства незаконным, признании недействительными договора безвозмездной передачи земельных участков, договора купли-продажи земельных участков,

У С Т А Н О В И Л:

в Иглинский районный суд РБ поступило исковое заявление СНО «Солнечный», ФИО60 к ФИО20 и другим о признании членства незаконным, признании недействительными договора безвозмездной передачи земельных участков, договора купли-продажи земельных участков.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Часть 1 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (в ред. Федерального закона N 417-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" устанавливает, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Статья 22 указанного закона, устанавливая перечень полномочий правления, оставляет его открытым, предусматривая, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом такого объединения имеет право принимать решения, необходимые для достижения целей деятельности такого объединения и обеспечения его нормальной работы, за исключением решений, которые касаются вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения к компетенции общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

Таким образом, в силу приведенных положений Федерального закона объем полномочий правления садоводческого товарищества определяется с учетом положений Устава товарищества.

В нарушение приведенных правовых норм ФИО59, обращаясь с настоящим иском в качестве председателя правления СО «Солнечный», не представил Устав СНО «Солнечный», решение протокола общего собрания об избрании его председателем СНО «Солнечный», выписку из ЕГРЮЛ в отношении СНО «Солнечный».

Ранее вступившим в законную силу определением Иглинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по аналогичному исковому заявлению СНО «Солнечный» было прекращено в виду ликвидации СНО «Солнечный» в качестве юридического лица.

Что касается требований истца ФИО60, то суд полагает, что в этой части иск также подлежит возврату, поскольку ФИО60 не представлены документы в подтверждение того, что он является членом «СНО «Солнечный» (решение общего собрания о принятия его в члены СНО «Солнечный», членская книжка).

Принимая во внимание, что иск подан неуполномоченными лицами, он подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 1 ст. 135, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

возвратить исковое заявление СНО «Солнечный», ФИО60 к ФИО20, ФИО27, ФИО26, ФИО47, ФИО25, ФИО34, ФИО44, ФИО40, ФИО45, ФИО14, ФИО12, ФИО1, ФИО61 Яне ФИО57, ФИО61 ФИО2 (Азиатуллиной) ФИО55, ФИО16, ФИО3, ФИО52, ФИО4, ФИО36, ФИО15, ФИО31, ФИО17, ФИО5, ФИО19, ФИО18, ФИО6, ФИО24, ФИО41, ФИО28, ФИО33, ФИО53, ФИО23, ФИО49, ФИО51, ФИО46, ФИО42, ФИО30, ФИО32, ФИО50, ФИО22, ФИО35, ФИО54, ФИО43, ФИО38, ФИО7, ФИО48, ФИО29, ФИО37, ФИО8, ФИО39, ФИО9, ФИО21, ФИО10, ФИО11, ФИО13 о признании членства незаконным, признании недействительными договора безвозмездной передачи земельных участков, договора купли-продажи земельных участков.

    Настоящее определение направить подателям вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                        Р.Р.Сафина