Решение по делу № 12-35/2020 от 18.12.2019

Дело № 12-35/2020

Мировой судья судебного участка № 33

Читинского судебного района Забайкальского края

Щепетова С.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование

27 января 2020 года судья Читинского районного суда Забайкальского края Цыбенова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите (ул. Ленина, 159) ходатайство Шалаева А. П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Шалаева А. П.,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 04 апреля 2019 года Шалаев А.П. привлечен к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Шалаев А.П. 16 декабря 2019 года подал жалобу на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование. В ходатайстве указал, что установленный срок обжалования был им пропущен в связи с тем, что он узнал о данном постановлении 6 декабря 2019 в Управлении Росреестра по Забайкальскому краю. Шалаев А.П. не был извещен о рассмотрении дела в суде. Просит восстановить срок обжалования постановления от 04 апреля 2019 года.

В судебное заседание Шалаев А.П. не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении жалобы.

Представитель должностного лица Управления Росреестра по Забайкальскому краю Пляскин Д.К. направил ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Частью 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу.

Согласно части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от 4 апреля 2019 г. направлена Шалаеву А.П. по адресу: <адрес>, указанному в материалах дела в качестве адреса его места жительства.

Соответствующее почтовое отправление адресатом не получено, конверт возвращен почтовым отделением связи в суд по истечении срока хранения (л.д. 21)

Жалоба на постановление мирового судьи подана Шалаевым А.П. в Читинский районный суд Забайкальского края через суд, вынесший обжалуемое решение, 16 декабря 2019 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 27-28).

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования причины его пропуска Шалаев А.П. мотивировал тем, что он не был уведомлен о месте и времени рассмотрения мировым судьей протокола об административном правонарушении по адресу регистрации и постоянного проживания: <адрес>, и своевременно не получил копию постановления.

Изучив данное ходатайство, прихожу к выводу о том, что уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется. При этом исхожу из того, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, а также копия постановления были направлены мировым судьей Шалаеву А.П. по адресу: <адрес>, который указан в протоколе об административном правонарушении в качестве адреса его места жительства. При этом Шалаев А.П. при составлении протокола участие принимал, каких-либо замечаний в этой части не сделал, о том, что в протоколе неверно отражен адрес его места жительства, не заявлял.

Кроме того, обращаясь в суд с жалобой на постановление мирового судьи, названный адрес Шалаев А.П. сам указывал в качестве адреса своего места проживания.

Шалаев А.П., будучи осведомленным о составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении от 25.02.2019 по ч.25 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении него, поступление по названному адресу корреспонденции не контролировал.

Приведенное в жалобе утверждение о том, что Шалаев А.П. не знал о составлении протокола об административном правонарушении в отношении него, опровергается материалами дела. Из содержания указанного протокола следует, что он составлен с участием Шалаева А.П., который с правами, предусмотренными статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был ознакомлен, давал объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушения, копию протокола получил (л.д. 18).

Таким образом, материалы дела свидетельствуют о том, что по адресу, который Шалаев А.П. называет в качестве адреса регистрации и своего постоянного проживания, он корреспонденцию не получает, соответствующие письма возвращаются в адрес суда по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах не нахожу оснований для восстановления срока обжалования.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

в удовлетворении ходатайства Шалаева А. П. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №33 Читинского судебного района Забайкальского края от 04 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Шалаева А. П. отказать.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья                                                Д.Б. Цыбенова