Решение по делу № 12-25/2019 от 02.09.2019

Дело № 12-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Лоухи                                                                                                      10 октября 2019 года

    Судья Лоухского районного суда РК Васильев Д.В., при секретаре Геннадьевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» на постановление Номер от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС»,

установил:

постановлением ... Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Номер от ХХ.ХХ.ХХ ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ххххх,хх рублей.

ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» не согласно с данным постановлением, в своей жалобе просили его отменить.

В ходе рассмотрения вышеуказанной жалобы ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» представлено письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от нее.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу данное ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной статье не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6, ст. 29.12 КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, ее подавшего, представитель ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» Н., действующий в интересах общества по доверенности, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

определил:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» от жалобы на постановление ... Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Номер от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС».

Производство по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» на постановление ... Отдела судебных приставов по работе с юридическими лицами г. Петрозаводска и Прионежского района Номер от ХХ.ХХ.ХХ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии определения через Лоухский районный суд РК в Верховном Суде Республики Карелия.

Судья:                                                                                                                   Д.В. Васильев