Решение по делу № 2-1154/2017 от 10.04.2017

Дело № 2-1154/2017                                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2017 года                             г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Шкробова Д.Н.,

при секретаре Ломаевой Е.С.,

с участием представителя истца Пасынкова А.В. – Калашникова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасынкова А.В. к Соколову Ю.М. о взыскании платы за услуги по перемещению и хранению транспортного средства, продаже автомобиля на открытом аукционе

у с т а н о в и л:

Пасынков А.В. обратился в суд с иском к Соколову Ю.М. в котором, с учетом увеличения исковых требований, просит продать автомобиль <***>, гос. номер №***, принадлежащий Соколову Ю.М., на открытом аукционе, вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать Пасынкову А.В., в случае, если вырученная от продажи автомобиля денежная сумма превысит 493 488 руб. 40 коп., оставшуюся сумму передать Соколову Ю.М.; взыскать с Соколова Ю.М. в свою пользу плату за услуги по перемещению, хранению транспортного средства за 392 дня в размере 493 488 руб. 40 коп. за вычетом денежных средств, вырученных от продажи автомобиля <***>, гос. номер №***; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб., мотивировав заявленные требования следующим.

<дата> на специализированную стоянку по адресу: <*****>,
<*****>», на основании протокола №*** №***0 о задержании транспортного средства помещен и передан на хранение Х автомобиль <***>, гос. номер №***. Задержанным транспортным средством согласно протоколу о задержании управлял ответчик, привлеченный к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Право требования истца установлено договором уступки права требования, согласно которому Х уступает ИП Пасынкову А.В. право требования платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства к должнику Соколову Ю.М. за период со дня передачи транспортного средства на специализированную стоянку Х по день исполнения должником обязательства о внесению платы за перемещение и хранение транспортного средства новому кредитору.

В соответствии с п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ обязанность по оплате услуг по хранению, перемещению транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Размер платы за хранение транспортного средства рассчитан исходя из тарифа, утвержденного постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики №*** от <дата> за 392 дня.

Собственником автомобиля <***>, гос. номер №*** является Соколов Ю.М.

Истец уведомлял ответчика о необходимости забрать автомобиль со специализированной стоянки и оплатить услуги по хранению транспортного средства.

Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранения, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст.ст. 447-449 настоящего Кодекса, при этом сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Истец Пасынков А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Калашников А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, уменьшив их размер до 230 000 руб.

Ответчик Соколов Ю.М., в отношении которого судом приняты надлежащие меры по извещению о рассмотрении дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо Мазунин О.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Удмуртской Республики и Х <дата> заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату, в соответствии с которым Министерство поручило, а Х приняло на себя обязательства по оказанию услуг, необходимых для обеспечения деятельности по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, а также возврату владельцу или лицу, обладающему правом пользования или распоряжения данным транспортным средством. В силу п. 1.3.3 Договора перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированные стоянки, расположенные по адресам: Удмуртская Республика, <*****>; Удмуртская Республика, <*****>; Удмуртская Республика, <*****>. Срок действия договора, определенный в п. 7.1 договора, составляет 5 лет.

Соглашением от <дата> стороны изменили п. 1.1.3 указанного договора, указав, что перемещение (транспортировка) задержанных транспортных средств и их хранение осуществляется на специализированные стоянки, расположенные по адресам: Удмуртская Республика, <*****>; Удмуртская Республика, <*****>»; Удмуртская Республика, <*****>.

<дата> в отношении ответчика составлен протокол
№***1 об отстранении от управления транспортным средством – автомобилем <***>, гос. номер №***.

<дата> в отношении ответчика составлен протокол №*** об административном правонарушении в связи с тем, что Соколов Ю.М. <дата> в 01 час. 20 мин. по адресу: <*****> управляя транспортным средством <***>, гос. номер №***, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также протокол №*** о задержании данного транспортного средства, согласно которому транспортное средство передано на хранение – <*****>».

Согласно выписке из журнала учета задержанных транспортных средств автомобиль <***>, гос. номер №***, помещен на специализированную стоянку <дата> в 00 час. 56 мин.

<дата> производство по делу об административном правонарушении в отношении Соколова Ю.М. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка №*** <*****>
от <дата> Соколов Ю.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Согласно данным, предоставленным ОГИБДД ММО МВД России «Воткинский», автомобиль <***>, гос. номер №***, VIN №***, на <дата> зарегистрирован на имя Соколова Ю.М.

<дата> между Х (Цедент) и ИП Пасынковым А.В. (Цессионарий) заключен договор №*** уступки прав, в соответствии с п. 1.1 которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства <***>, VIN №***, на специализированной стоянке к должнику – Соколову Ю.М., возникшее в результате нарушения должником административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также право требования о продаже данного транспортного средства, на открытом аукционе к должнику – законному владельцу транспортного средства. В объем передаваемых прав по договору уступки прав стороны включают право требования платы за хранение и перемещение задержанного транспортного средства за период с передачи транспортного средства на специализированную стоянку Цедента по день исполнения Должником и/или законны владельцем обязательств по внесению платы за перемещение и хранение транспортного средства новому кредитору – Цессионарию, исходя из тарифов, утвержденных Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2.

Истцом ответчику <дата> направлено уведомление о необходимости оплаты услуг по перемещению и хранению автомобиля <***>, гос. номер №***.

В соответствии с положениями ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно ч. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не изъята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи.

Статьей 906 ГК РФ предусмотрено, что правила главы 47 данного Кодекса, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 14.12.2015 № 378-ФЗ) при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 настоящего Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

На основании ч. 11 названной статьи, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии с положениями ст. 4 Закон УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств» (в ред. Закона УР от 05.05.2014 N 20-РЗ), оплате подлежат расходы по перемещению (включая погрузку и разгрузку) задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и расходы по хранению задержанного транспортного средства с момента помещения на специализированную стоянку до момента обращения о выдаче задержанного транспортного средства на основании решения должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, о прекращении задержания транспортного средства (п. 1 ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ).

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке (п. 2 ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ). Размеры платы за перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках в Удмуртской Республике устанавливаются Региональной энергетической комиссией Удмуртской Республики (п. 3 ст. 4 Закона УР от 28.06.2012 г. № 36-РЗ).

Постановлением Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики от 13.09.2013 г. № 13/2 «О тарифах на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики» утвержден тариф на хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Удмуртской Республики для транспортных средств категории «В» в размере
52 руб. 30 коп., а также тариф на перемещение (включая погрузку и разгрузку) задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Удмуртской Республики в размере 1450 руб. за единицу транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 1, 2 ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Соглашение об уступке требования по сделке, требующей государственной регистрации, должно быть зарегистрировано в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Исходя из вышеприведенных норм закона, в частности ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, ответчик является лицом, обязанным оплатить истцу услуги по хранению и перемещению задержанного транспортного средства. Право требования оплаты данных услуг перешло к истцу на основании договора уступки прав требования, условия которого позволяют определить объем переданных прав, заключенного в письменной форме в соответствии с требованиями закона.

Анализируя расчет платы за хранение истца, требуемой к взысканию, суд соглашается с ее размером, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела транспортное средство под управлением ответчика задержано и помещено на специализированную стоянку <дата>.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать плату за хранение транспортного средства за 392 дня, то есть с <дата> по <дата> Согласно утвержденному тарифу за указанный период размер платы за хранение транспортного средства категории «В» составит 492 038 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать с ответчика плату за услуги по хранению и перемещению транспортного средства в размере 230 000 руб., что не превышает размер платы за хранение за 392 дня.

Учитывая изложенное, с учетом ч. 3 ст. 196 ГПК РФ с ответчика Соколова Ю.М. в пользу истца подлежит взысканию плата за услуги по перемещению и хранению в размере 230 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пунктом 1 ст. 896 ГК РФ предусмотрено право хранителя на вознаграждение, которое, по общему правилу, должно быть уплачено по окончании хранения. Расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение (п. 1 ст. 897 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГК РФ, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ. Правительство РФ вправе издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти вправе устанавливать правила организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) потребителям.

Суд приходит к выводу о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежат применению и нормы Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку он не исключает как возможность возникновения у гражданина, который сам не заказывает работы, услуги, обязательств по оплате предоставленных в силу закона услуг, так и прав кредитора на обеспечение исполнения этих обязательств.

Кроме того, данные нормы Закона «О защите прав потребителей» подлежат применению и по аналогии в силу ст. 6 ГК РФ, так как Законом № 36-РЗ не отрегулированы все аспекты правоотношений, связанных с помещением транспортного средства на специализированную стоянку, хранением, действия сторон, права и обязанности и т.п.

Таким образом, наряду с названным законом подлежат применению и Правила оказания услуг автостоянок, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 795, которыми отрегулированы отношения в сфере оказания услуг по хранению автомобилей, мотоциклов, мотороллеров, а также прицепов и полуприцепов к ним (далее именуются - автомототранспортные средства) на автостоянках.

В соответствии с Правилами оказания услуг автостоянок (пункт 25) по истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства).

Кроме того, в соответствии со ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании п. 3 ст. 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь. При неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 ГК РФ. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи.

Анализируя названные нормы права, суд приходит к выводу о том, что если собственник транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку, или его представитель не забрали транспортное средство с автостоянки, то истец вправе, письменно предупредив собственника, в разумный срок со дня такого предупреждения, на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его на торгах.

Как установлено в ходе рассмотрения дела собственником автомобиля <***> гос. номер №*** является ответчик Соколов Ю.М., который надлежащим образом уведомлен о факте хранения указанного транспортного средства на специализированной стоянке, тем не менее, мер для вывоза задержанного транспортного средства не предпринял.

В соответствии со ст. 447 ГК РФ, договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. В качестве организатора торгов может выступать собственник вещи или обладатель иного имущественного права на нее. Организатором торгов также могут являться специализированная организация или иное лицо, которые действуют на основании договора с собственником вещи или обладателем иного имущественного права на нее и выступают от их имени или от своего имени, если иное не предусмотрено законом. В случаях, указанных в настоящем Кодексе или ином законе, договоры о продаже вещи или имущественного права могут быть заключены только путем проведения торгов. Торги проводятся в форме аукциона или конкурса. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. Форма торгов определяется собственником продаваемой вещи или обладателем реализуемого имущественного права, если иное не предусмотрено законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 ГК РФ, применяются к публичным торгам, проводимым в порядке исполнения решения суда, если иное не предусмотрено процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 448 ГК РФ аукционы и конкурсы могут быть открытыми и закрытыми. В открытом аукционе и открытом конкурсе может участвовать любое лицо. В закрытом аукционе и закрытом конкурсе участвуют только лица, специально приглашенные для этой цели.

Как установлено судом выше, собственником транспортного средства – автомобиля <***>, гос. номер №*** является ответчик. Также установлено, что указанное транспортное средство до настоящего времени находится на хранении на специализированной стоянке, следовательно, требование истца о продаже с торгов названного транспортного средства является законным и обоснованным, вышеуказанное транспортное средство подлежит продаже на открытых торгах, вырученная сумма от продажи подлежит передаче истцу в счет оплаты услуг по хранению транспортного средства. В случае, если сумма, вырученная от продажи транспортного средства, превысит 230 000 руб., оставшуюся сумму следует передать собственнику транспортного средства – Соколову Ю.М.

В соответствии с ст. 92, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, 333.20 НК РФ с ответчика Соколова Ю.М. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб., кроме того, с ответчика Соколова Ю.М. в пользу бюджета муниципального образования «город Воткинск» подлежит взысканию государственная пошлина размере 5 100 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пасынкова А.В. к Соколову Ю.М. – удовлетворить.

Продать автомобиль <***>, гос. номер №***, принадлежащий Соколову Ю.М., на открытом аукционе. Вырученные от продажи автомобиля денежные средства передать Пасынкову А.В.. В случае, если вырученная от продажи автомобиля денежная сумма превысит 230 000 руб., оставшуюся сумму передать Соколову Ю.М..

Взыскать с Соколова Ю.М. в пользу Пасынкова А.В. плату за услуги по перемещению, хранению транспортного средства в размере 230 000 руб. за вычетом денежных средств, вырученных от продажи автомобиля <***>, гос. номер №***.

Взыскать с Соколова Ю.М. в пользу Пасынкова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 700 руб.

Взыскать с Соколова Ю.М. в пользу бюджета муниципального образования «город Воткинск» государственную пошлину в размере 5 100 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2017 года.

Судья                                          Д.Н. Шкробов