Решение по делу № 2-539/2020 от 12.12.2019

Дело №2- 539/2020

Поступило в суд 12.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2020 года                                г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирск

в с о с т а в е:

       Судьи                                Кучерявой Н.Ю.

     При секретаре                                     Нагорной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каликиной Т. В. к мэрии <адрес>, нотариусу Первушиной Н. Б. о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

           Истец Каликина Т.В. обратилась в суд с вышеуказанный иском указывая, что её родителям Карманову В.Е. и Михалициной     З.М. на основании договора № на передачу (продажу) квартиры в собственность от 24.09.1992г принадлежала квартира по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Михалицина З.М. После смерти матери она с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, договорились, что наследство будет принимать отец. Через некоторое время отец показал ей завещание, согласно которому указанную квартиру он завещал ей, в связи с чем она поняла, что он принял оставшееся после супруги (матери истца) наследство. ДД.ММ.ГГГГг умер отец Карманов В.Е. Истец является наследником первой очереди, других наследников нет. После смерти отца выяснилось, что он не принимал наследство после смерти Михалициной З.М., приняв его фактически, за оформлением прав на долю, принадлежащую Михалициной З.М. отец к нотариусу не обращался. Она обратилась к нотариусу нотариального округа за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери Михалициной З.М., однако в выдаче свидетельства было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Считает, что срок принятия наследства пропущен ею по уважительной причине.

             Истец просит восстановить Каликиной Т.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери Михалициной З.М, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает обоснованным оставить поданное заявление без рассмотрения.

Заявитель Каликина Т.В, её представитель Кузнецов В.В. извещены надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.

Представитель мэрии <адрес> извещен надлежащим образом о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился.

Нотариус Первушина Н.Б. извещена надлежаще о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебные заседания, назначенные судом на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец Каликина Т.В, её представитель Кузнецов В.В. извещенные надлежащим образом, не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    На основании вышеизложенного, заявление подлежит оставлению без рассмотрения, учитывая, что заявитель дважды не явился в судебное заседание, о причинах неявки не сообщил.

    При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

           Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению заявителю с указанным заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Каликиной Т. В. к мэрии <адрес>, нотариусу Первушиной Н. Б. о восстановлении срока для принятия наследства,

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья: