Решение по делу № 2а-3403/2019 от 09.08.2019

№ 2а-3403/2019

24RS0002-01-2019-003883-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года                                                                                                г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора    Воронцова Т.Н.

при секретаре Шабаевой Е.А.

    рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> к Шепелеву А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: <адрес> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в Ачинский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к осужденному Шепелеву А.А. об установлении административного надзора. Заявленные требования мотивированы тем, что Шепелев А.А. приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Шепелев А.А. ранее неоднократно судим. За период отбывания наказания в местах лишения свободы допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время имеет 1 действующее взыскание, поощрений не имеет. Поведение требует контроля со стороны администрации, характеризуется удовлетворительно, велика вероятность рецидива. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им в совершеннолетнем возрасте, в вечернее и ночное время суток, в период нахождения под административным надзором, судом признан рецидив преступлений. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении Шепелева А.А. административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлении запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов. (л.д.4-5).

Представитель административного истца ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, действующий на основании доверенности, надлежащим образом уведомленный о времени, дате и месте слушания дела (л.д.23), в суд не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик Шепелев А.А. извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.27) в суд не явился, возражений по заявленным требованиям не представил. Просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Помощник прокурора Воронцов Т.Н. полагал административное исковое заявление подлежащими удовлетворению.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд, учитывая надлежащее извещение сторон, и полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" (далее - Закон "Об административном надзоре") административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В названном случае административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а исчисляется - со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 5 Закона "Об административном надзоре").

Как установлено в судебном заседании, решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шепелева А.А. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 11-12).

Приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шепелев А.А. осужден по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 05.06.2018г., с зачетом времени содержания под стражей с 05.04.2018г. по 04.06.2018г. включительно. Приговором суда в действиях Шепелева А.А. установлен рецидив преступления (л.д.6-9).

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно п. "в" ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступление средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания

Из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступления.

В настоящее время, Шепелев А.А. является совершеннолетним лицом, освобождающимся ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы — ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Поскольку, Шепелевым А.А. в период нахождения под административным надзором, установленным решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, совершено преступление, за которое приговором от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд полагает заявленные административным истцом требования об установлении административного надзора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок административного надзора в отношении таких лиц устанавливается на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки поднадзорным лицом на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 2 части 1 статьи 5, пункт 1 части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Из представленных материалов дела следует, что Шепелев А.А. в период отбывания в местах лишения свободы допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания 05.02.2019г. (обнаружение продуктов питания), поощрений не имеет. Трудоустроен в ЗАО «Назаровское» в качестве подсобного рабочего. К труду относится удовлетворительно, отказов и уклонений от оплачиваемой работы не допускает. Правила противопожарной безопасности и технике безопасности соблюдает. В работах по благоустройству территории ИУ принимает участие. Внешне опрятен, нарушений формы одежды старается не допускать. Социально-правовые и иные массовые мероприятия посещает. Должные выводы из проводимых бесед делает верные. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, которые характеризуются положительно. В какие-либо группировки не входит. С представителями администрации вежлив и тактичен, в конфликтные ситуации старается не вступать. На беседы воспитательного характера реагирует положительно, в беседе старается создать о себе хорошее впечатление. В ИК-31 на профилактическом учете не состоит. По состоянию здоровья осужденный Шепелев А.А. соматически здоров. При постоянном контроле, жестких ограничениях поведения характеризуется удовлетворительно, но ослабление внешнего контроля со стороны может привести к нарушению норм поведения и, находясь на свободе, велика вероятность рецидива преступлений (л.д. 13).

В связи с чем суд полагает, что административным истцом суду представлены достаточные сведения о том, что в отношении Шепелева А.А. необходимо установить административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел четыре раза в месяц.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, установить в отношении Шепелева А.А. административный надзор сроком на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. С учетом требований ст. 4 указанного Федерального Закона, с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного за период отбывания наказания, суд полагает обоснованным и достаточным установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлении запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 270 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Шепелева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на срок до погашения судимости, то есть на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить Шепелеву А. А. административное ограничение в виде:

-обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                О.Ю.Левичева