Решение по делу № 2-417/2012 от 15.06.2012

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ                                                                                                       

РЕШЕНИЕ 2-417/2012

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>                                                                                          <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Далеева П.А.

с участием ответчика Урнышева С.Н.1

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Урнышева С.Н.1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5967452 от <ДАТА2>, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО «РУСФИНАНС», обратился в суд с иском к Урнышева С.Н.1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5967452 от <ДАТА2>, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик  ненадлежащим образом выполняет свои обязанности по возврату кредита, просит взыскать с ответчика сумму задолженности  по договору о предоставлении потребительского кредита в  сумме 40 059 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1401 руб. 79 коп.

 В судебное  заседание  представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности  1792/УПР-012 от <ДАТА3> не явилась,  согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик Урнышева С.Н.1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, из заявления Урнышева С.Н.1 следует, что она добровольно признает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» о взыскании задолженности  по договору потребительского кредита в  сумме 40 059 руб. 83 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1401 руб. 79 коп., последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Судом в соответствии с п.2 ст.12, п.2 ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание ответчиком иска не противоречит закону , не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст.39, п.3 ст.173 ГПК РФ считает необходимым принять признание иска ответчиком Урнышева С.Н.1 и удовлетворить иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Урнышева С.Н.1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5967452 от <ДАТА2>, судебных расходов.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ в размере 1401 руб. 59 коп., которые подтверждаются платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Урнышева С.Н.1 о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5967452 от <ДАТА2>, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Урнышева С.Н.1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму 40 059 руб. 83 коп. (Сорок тысяч пятьдесят девять рублей 83 коп.) - сумму задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита № 2009_5967452 от <ДАТА2>, 1401 руб. 79 коп. (Одна тысяча четыреста один рубль 79 коп.) - судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение месяца через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                         Далеева П.А.

Копия верна: