Дело № 2-2458/2019
72RS0013-01-2019-002129-98
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 22 мая 2019 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Федоровой И.И.,
при секретаре Микитенко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Филиппову Дмитрию Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к Филиппову Д.В. о расторжении договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности по оплате страховой премии в размере 280,79 рублей, а также возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор страхования № № сроком действия до 31.07.2041. По условиям договора ответчик обязан уплачивать страховые взносы в рассрочку в соответствии с установленными тарифами за каждый период страхования. Вместе с тем, за период страхования с 28.07.2018 по 27.07.2019 страховой взнос ответчиком не оплачен, информация об остатке задолженности по кредитному договору не предоставлена, задолженность определена исходя из условий договора и страховой суммы, определенной в сертификате № 2 от 17.04.2017 и составила 280,79 рублей. Направленное по почте уведомление об оплате задолженности, о расторжении договора ответчиком не получено. Отказ ответчика от обязательств по уплате страховых взносов является существенным нарушением условий договора с его стороны.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Филиппов Д.В. в судебном заседании с иском согласился.
Представитель третьего лица АКБ «Инвестторгбанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п. 1 ст. 954 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Филипповым Д.В. заключен договор страхования № № предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни, здоровью, срок действия до 31.07.2041, залогодержатель - АКБ «Инвестторгбанк». Договором предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования, определен размер страховой премии, который за каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленного на соответствующий период страхования. Указанное обстоятельство подтверждается договором, заявлением на страхование при ипотечном кредитовании (л.д.5-7).
Материалами дела подтверждается факт уплаты Филипповым Д.В. страховой премии по договору в размере 3740,00 рублей 27.07.2015 (л.д.8).
Сертификатом № № к договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что страховая сумма на очередной период страхования по личному страхованию устанавливается в размере 1 086 025,96 рублей (л.д.9).
Согласно ст. 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
Правоотношения сторон в данном споре, в том числе, регулируются Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ "Об организации страхового дела в Российской Федерации".
Правилами страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ являющимися неотъемлемой частью договора страхования, заключенного с ответчиком, предусмотрено, что вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии в установленный договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика (п.6.6.5) (л.д.16-20).
В связи с истечением срока 27.07.2018 оплаты очередного страхового взноса по договору страхования и неисполнением названной обязанности страхователем, 28.08.2018 АО "СОГАЗ" в адрес Филиппова Д.В. было направлено уведомление с предложением погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой очередного взноса, с даты в нем указанной указанное уведомление находится на временном хранении в связи с неудачной попыткой вручения (л.д.12-15).
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, поскольку, подписывая договор страхования, ответчик был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд считает, что исковые требования в части расторжения договора страхования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Анализируя положения ст.ст. 954, 958 Гражданского кодекса РФ договор страхования не может считаться расторгнутым (прекращенным) с исполнением кредитных обязательств, поскольку страховщик не выразил прямо свою волю на отказ от исполнения договора после просрочки уплаты страхователем очередного страхового взноса до этой даты.
Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 20 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан".
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 вышеуказанного указанного Постановления, при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).
Из искового заявления следует, что задолженность по оплате страховой премии за период с 28.07.2018 по 27.07.2019 составила 280,79 рублей. Указанный размер задолженности по оплате страховой премии ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности не имеется, в связи с чем задолженность по уплате страховой премии в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310, 407, 450.1, 943, 934, 954, 958 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Филиппову Дмитрию Вячеславовичу о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Филипповым Дмитрием Вячеславовичем.
Взыскать с Филиппова Дмитрия Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 280,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.
Председательствующий судья: И.И. Федорова