Решение по делу № 2а-133/2019 от 13.08.2019

Дело № 2а-133/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 августа 2019 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Шавыраа Б.К., при секретаре Салгын-оол Р.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» по доверенности П. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя И. незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности П. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва И. о признании ее бездействия незаконным.

В обоснование административного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва И. на основании исполнительного документа №, выданного мировым судьей судебного участка Тес-Хемского кожууна Республики Тыва, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника М. Судебным приставом – исполнителем И. допущено бездействие по исполнительному производству, ввиду того, что должник достиг пенсионного возраста, при этом постановления о производстве удержаний с пенсии в пользу взыскателя не вынесено, перечисления денежных средств не осуществляется. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя И., выразившееся: в не направлении постановления об удержании денежных средств с пенсии должника и не принятии полного комплекса мер, направленных на удержание денежных средств, с пенсии должника; в не вынесении постановления о временном ограничении права на выезд должника за пределы РФ; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства.

По административному делу привлечены в качестве административных ответчиков отдел судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва, Управление ФССП России по Республике Тыва.

Представитель административного истца о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя взыскателя.

Представители административных ответчиков о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явились, судебным приставом-исполнителем И. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, иных ходатайств в суд не поступало.

Дело рассматривается в порядке ст. 150 КАС РФ, в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В суд поступило письменное ходатайство представителя административного истца ООО МКК «ОТП Финанс» П., действующего на основании доверенности, об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным устранением нарушений прав истца и просит прекратить производство по административному делу, последствия отказа истцу понятны.

В силу частей 1, 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представителем административного истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с устранением административным ответчиком допущенных нарушений.

Поскольку отказ представителя ООО МКК «ОТП Финанс» от административного иска заявлен добровольно, не противоречит КАС РФ или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска заявителю известны, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд принимает отказ административного истца от исковых требований.

Учитывая, что судом принят отказ административного истца от исковых требований производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании указанного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к судебному приставу – исполнителю И., отделу судебных приставов по Тес-Хемскому и Эрзинскому районам Управления ФССП России по Республике Тыва, Управлению ФССП России по Республике Тыва о признании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № незаконным.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Б.К. Шавыраа