город Буденновск 11 июня 2020 года
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Каблахова Р.Д.,
в присутствии лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Кубрак П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Кубрак П.Ю., <данные изъяты>
за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
10.06.2010 г. примерно в 10-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гражданин Кубрак П.Ю. устроил скандал, а именно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии прохожих и сотрудников полиции, на неоднократно сделанные замечания гражданами и сотрудниками полиции не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу.
Действия Кубрак П.Ю. должностным лицом квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Кубрак П.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Из протокола принятия устного заявления и объяснений С.Т.В., имеющихся в материалах административного дела следует, что Кубрак П.Ю. 10.06.2020 г. находясь около <адрес> устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на его требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия.
Факт совершения Кубрак П.Ю. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 10.06.2020; протоколом принятия устного заявления и объяснением С.Т.В.; рапортами; копией паспорта на имя Кубрак П.Ю.; справкой ИБ «Регион», заявлением С.Т.В.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании согласно которого Кубрак П.Ю. задержан в 12 часов 30 минут 10.06.2020.
Протокол об административном правонарушении от 10.06.2020 составлен должностным лицом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Буденновскому району Е.В.А.
Согласно представленному рапорту, в действиях Кубрак П.Ю. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
Анализируя заявление и объяснения С.Т.В. суд находит их правдивыми, достоверными, не противоречащими материалам дела, соответствующими исследованным в судебном заседании доказательствам.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину Кубрак П.Ю. доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КРФоАП, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с требованиями ст. 26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Вина Кубрак П.Ю. доказана совокупностью письменных доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Кубрак П.Ю., судом не установлено.
Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Кубрак П.Ю. правонарушения, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 30 ░░░░░ 10.06.2020 ░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░