Решение по делу № 1-174/2019 от 19.11.2019

УИД 11RS0016-01-2019-001690-65

Дело № 1-174/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2019 г.                     с. Выльгорт

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего Самарина А.И.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сыктывдинского района Республики Коми Новоселова Т.Н.,

подсудимого Ходосок М.В.,

защитника – адвоката Владыкина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ходосок М.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

- 30.06.2016 Сысольским районным судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса РФ /далее УК РФ/ к 2 годам лишения свободы,

- освобожден 29.06.2018 по отбытию срока наказания,

- 27.11.2018 Ухтинским городским судом Республики Коми по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы,

- освобожден 26.03.2019 по отбытию срока наказания

- в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося и под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    

Ходосок М.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 07.03.2019, в отношении Ходосок М.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за территорию административного района, на территории которого он будет проживать, без разрешения ОВД; запретить посещение мест торговли спиртными напитками в розлив.

30.03.2019 Ходосок М.В., после освобождения из мест лишения свободы прибыл в ОМВД России по Сыктывдинскому району, где он избрал своим местом жительства адрес: <адрес>, после чего Ходосок М.В. был ознакомлен с графиком своей явки на регистрацию в ОМВД России по Сыктывдинскому району, согласно которому Ходосок М.В. обязан являться для регистрации в ОМВД России по Сыктывдинскому району 1 раз в месяц, а именно: 1 числа каждого месяца, также Ходосок М.В. ознакомлен с установленными ему административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

После этого, в период времени с 15:25 01.08.2019 до 20:30 16.08.2019, Ходосок М.В. достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и, зная, что в отношении него действуют вышеуказанные административные ограничения без разрешения органа внутренних дел, умышленно, самовольно осознавая противоправный характер своих действий в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения ОМВД России по Сыктывдинскому району, оставил свое место жительство расположенное по адресу: <адрес>, после чего стал проживать по адресу: Республика Коми, Сысольский район, с. Визинга, ул. Советская, д. 59, а также в неустановленных местах на территории с. Визинга Сысольского района Республики Коми.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, Ходосок М.В., умышленно в период времени с 01.08.2019 до 21.08.2019, в ОМВД России по Сыктывдинскому району не прибыл, и о месте своего жительства в орган внутренних дел не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

Подсудимый Ходосок М.В. при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/, с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя.

В судебном заседании Ходосок М.В. ходатайство поддержал. Судом установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и квалифицирует действия Ходосок М.В. по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого.

Ходосок М.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о склонности Ходосок М.В. к совершению преступлений и правонарушений, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – алкогольная зависимость средней стадии, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ходосок М.В., суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ, признает рецидив преступлений /судимость по приговору от 30.06.2016/.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, не ставшего на путь исправления, вновь совершившего умышленное преступление, суд назначает Ходосок М.В. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения положений ст. 53.1, 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Местом отбывания наказания Ходосок М.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при наличии рецидива преступлений, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Принимая во внимание отрицательные данные о личности подсудимого, склонного к совершению преступлений, в целях исключения возможности продолжить заниматься преступной деятельностью, а также для обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым изменить в отношении него меру пресечения на заключение под стражу.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ходосок М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Ходосок М.В. на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав Ходосок М.В. в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Период нахождения Ходосок М.В. под стражей с 03.12.2019 по день вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения жалобы или представления, затрагивающих его интересы.

Председательствующий                           А.И. Самарин

1-174/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Владыкин А.Н.
ХОДОСОК МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Сыктывдинский районный суд Республики Коми
Судья
Самарин Андрей Иванович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
skdsud.komi.sudrf.ru
25.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2019Передача материалов дела судье
25.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.11.2019Судебное заседание
04.12.2019Провозглашение приговора
08.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее