Решение от 17.09.2014 по делу № 2-5648/2014 от 03.09.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     17 сентября 2014 г. Кунцевский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего судьи Красавиной И.А.

при секретаре Миллер О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5648/14 по заявлению Радченко В. Ю. о признании незаконным распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о снятии семьи с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете,

УСТАНОВИЛ:

    Радченко В.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № о снятии семьи с жилищного учета и восстановлении на жилищном учете с момента постановки на учет.

    Заявление мотивировано тем обстоятельством, что с ДД.ММ.ГГГГ семья Радченко В.Ю. состояла на жилищном учете для получения жилой пощади по договору социального найма. Вышеуказанным распоряжением ДЖПиЖФ г.Москвы семья снята с жилищного учета в связи с утратой оснований на получение жилого помещения по договору социального найма. Данное распоряжение заявитель считает незаконным и подлежащим отмене, т.к. считает, что ДЖПиЖФ г.Москвы необоснованно были учтены жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Косачевой М.В., Радченко И.А., которые не являются членами семьи заявителя. Радченко С.Ю. и Радченко А.Ю. не обладают какими-либо правами на жилые помещения их супруг, поскольку право собственности на эти жилые помещения возникли у каждой из них до заключения брака и не являются совместным имуществом супругов.

     В судебном заседании заявитель поддержала заявление, по основаниям, изложенным в нем.

     В судебном заседании представитель заинтересованного лица - ДЖПиЖФ г.Москвы заявление не признал, считает оспариваемое распоряжение законным.

     В судебном заседании заинтересованные лица Радченко А.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Радченко А.А., Радченко А.Ю., Радченко С.Ю., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Радченко Д.С. заявление поддержали по доводам, изложенным в нем.

     Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд считает заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

      Согласно ст.254 п.1 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие ( бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

      В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

    Из материалов дела следует, что распоряжением Главы Управы ЗАО г.Москвы района Кунцево от ДД.ММ.ГГГГ № семья Радченко В.Ю. в составе 5 человек принята на учет для получения жилой пощади по договору социального найма.

     Радченко В.Ю. с семьей из 6 человек ( она, сын Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Радченко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, внучка Радченко А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, внук <данные изъяты>) проживают на основании договора передачи квартиры в собственность в порядке приватизации в двухкомнатной квартире площадью жилого помещения 45,1 кв.м., общей площадью 44,4 кв.м., жилой площадью 29,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

     Собственниками указанного жилого помещения по 1/6 доли каждый являются Радченко В.Ю., Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Радченко С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Радченко А.А., Радченко Ю.П.

     Мать несовершеннолетней Радченко А.А. – Косачева М.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>,, где одна занимает трехкомнатную квартиру общей площадью 74,2 кв.м., приобретенную в собственность на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

     Радченко С.Ю. состоит в браке с Радченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована в двухкомнатной квартире, площадью жилого помещения 45,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Кроме Радченко И.А. на указанной площади зарегистрирована ее мать, брат и сестра, которые являются собственниками данной жилой площади по ? доли каждый.

     Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. с Радченко И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая зарегистрирована по адресу: <адрес>, занимает трехкомнатную квартиру площадью жилого помещения 45,5 кв.м. и является собственником данной квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г.

    Распоряжением Департамента жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Радченко В.Ю., сын Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, сын Радченко С.Ю., сын Радченко А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, внучка Радченко А.А. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с изменениями жилищных условий, в результате которых отпали основания, дающие право на получение жилого помещения по договору социального найма. Радченко Ю.П. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

    Суд, проверяя законность оспариваемого распоряжения, исходит из следующего.

     В соответствии со ст.55 ЖК РФ граждане сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета.

     Согласно п.2 ч.1 ст.56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

     В соответствии с ч.2 ст.6 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» № 189-ФЗ от 24.12.2004 г., граждане, принятые на учет до 01.03.2005 г. в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3-6 ч.1 ст.56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие ЖК РФ давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом положений настоящей статьи.

           В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» жители города Москвы снимаются с жилищного учета при изменении жилищных условий, в результате которых отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений.

     Уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, определяется в соответствии с п.4 ст.50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения, которой является минимальный размер площади жилого помещения.

     В соответствии с п.3 ст.20 Закона города Москвы от 14.06.2006 г. № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» норма предоставления площади жилого помещения составляет 18 кв.м. площади жилого помещения на одного человека.

     Согласно ст.9 ч.1 указанного Закона, в целях установления уровня обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения для принятия их на жилищный учет исчисляется размер площади жилого помещения, приходящийся на долю каждого члена семьи заявителя. Для определения размера площади жилого помещения, приходящейся на долю каждого члена семьи заявителя, определяется суммарная площадь всех жилых помещений или их частей, в отношении которых кто-либо из членов семьи обладает самостоятельным правом пользования либо правом собственности, и делится на количество членов семьи.

     Согласно п.2 и п.4 ст.20 Закона г.Москвы № 29, жилое помещение предоставляется только тем лицам, которые состоят на жилищном учете. Площадь предоставляемого жилого помещения определяется как произведение количества заявителей и нормы предоставления на одного человека.

     По смыслу статьи ст.9 ч.1 во взаимосвязи с нормами п.2 и п.4 ст.20 Закона г.Москвы № 29, учитывается жилая площадь членов семьи каждого из лиц, состоящих на жилищном учете.

     В связи с чем, ДЖПиЖФ г.Москвы правомерно была учтена жилая площадь матери несовершеннолетней Радченко А.А.– Косачевой М.В., а также жилая площадь супруг сыновей заявителя, которые по отношению друг к другу являются членами семьи, при этом Радченко А.А., Радченко А.Ю., Радченко С.Ю. являлись лицами, состоящими на жилищном учете.

Таким образом, судом установлено, что в жилищных условиях заявителей произошло изменение, в результате которых утрачены основания, дающие право на получение жилой площади по договору социального найма, поскольку заявители обеспечены жилой площадью по норме предоставления.

      Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления, поскольку незаконность оспариваемого распоряжения судом не установлена.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░.░░░░░░░░░