Решение от 02.06.2020 по делу № 2-7/2020 от 01.04.2019

Дело № 2-7/2020

45RS0008-01-2019-000565-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кетово 2 июня 2020 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по встречным исковым требованиям Ивановой Марины Александровны, Иванова Игоря Владимировича о разделе общего имущества,

УСТАНОВИЛ:

Иванова М.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области (с учетом измененных исковых требований) с иском к Иванову И.В. о разделе общего имущества – доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля, кредитных обязательств. В обоснование иска указано, что между сторонами был зарегистрирован брак. С 2010г. по январь 2018г. стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. От указанного брака имеется ребенок Иванова Арина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.01.2019 брак между сторонами прекращен согласно свидетельству о расторжении брака от 23.01.2019 №-БС №. Согласно договору дарения от 14.10.2015 ответчик являлся собственником <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 36,2 кв.м. 01.09.2017 договором дарения ответчик подарил 2/3 доли указанной квартиры своей дочери Ивановой А.И. В процессе эксплуатации сторонами была расширена площадь квартиры до 71,3 кв.м, то есть на 35,1 кв.м. Затраты на расширение площади квартиры стороны понесли за счет общих денежных средств. Поскольку неотделимые улучшения указанный квартиры произведены в период брака, следовательно, они являются общим имуществом супругов. Решением Кетовского районного суда Курганской области от 14.12.2018 исковые требования Иванова И.В. удовлетворены, судом признано считать <адрес>.32, по <адрес> общей площадью 36,2 кв.м квартирой общей площадью 71,3 кв.м, кадастровый номер помещения №. За Ивановым И.В. признано право собственности на 1/3 долю квартиры. По мнению истца, подлежит разделу следующее имущество супругов, которое было приобретено (возникло) в период брака: 1/3 доли от пристроенных 35,1 кв.м (от квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. То есть 35,1 кв.м / 3= 11.7 кв.м. / 2=5,85 кв.м. - доля супруги в произведенных в период брака улучшениях, что составляет 2/25 доли). Таким образом, не затрагивая права дочери на 2/3 доли в квартире (или 47,5 кв.м), доля Иванова И.В. составит 1/4 (или 18 кв.м), автомобиль Шевроле Лачетти (Chevrolet Lacetti, 2006 года выпуска) средней рыночной стоимостью 250 000 руб., право собственности на который зарегистрировано на истца, однако поскольку после развода между супругами сложилось пользование автомобилем, при котором он остался в пользовании ответчика Иванова И.В., при нем остались также все документы на указанный автомобиль, то истец не претендует на данное авто, однако полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истица 1/2 стоимости автомобиля - 125 000 рублей. Также необходимо включить в раздел имущества кредитные обязательства, которые в силу статьи 38 СК РФ также подлежат разделу. В период брака супругами был взят потребительский кредит в ВУЗ Банке № № от 10.12.2016. С января 2018 года по настоящее время истец самостоятельно несет бремя его оплаты. Сумма ежемесячного платежа составляет 6 056 руб. Начиная с 10.01.2018 произведено 17 платежей в сумме 6 056 руб. каждый на общую сумму 102 952 руб. Таким образом, полагает, что с ответчика подлежит взысканию 51 476 руб. Просит прекратить зарегистрированное право собственности Иванова И.В. на 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>; признать за Ивановым И.В. право собственности на 1/4 долю в <адрес>, по адресу: <адрес>; признать за Ивановой М.А. право собственности на 2/25 доли квартиры по адресу: <адрес>; прекратить зарегистрированное право Ивановой М.А. на автомобиль Shevrolet Lacetti, г/н №, 2006 года выпуска, цвет белый; признать за Ивановым И.В. право собственности на автомобиль Shevrolet Lacetti, г/н №, 2006 года выпуска, цвет белый; взыскать с ответчика Иванова И.В. в пользу Ивановой М.А. компенсацию стоимости указанного автомобиля в сумме 125 000 руб.; взыскать с Иванова И.В. в пользу Ивановой М.А. компенсацию расходов, понесенных ею на погашение кредитных обязательств по кредитному договору № от 10.12.2016, в сумме 51 476 руб.; взыскать с Иванова И.В. в пользу Ивановой М.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 265 руб.

В свою очередь, Иванов И.В. обратился (с учетом измененных исковых требований) со встречным исковым заявлением к Ивановой М.А. с требованием о разделе общего имущества – доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля, взыскании компенсации стоимости доли в общем имуществе супругов. В обоснование иска указано, что между сторонами был зарегистрирован брак. С 2010г. по октябрь 2018г. стороны проживали совместно и вели общее хозяйство. От указанного брака имеется ребенок Иванова Арина Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 21.01.2019 брак между сторонами прекращен. Согласно договору дарения от 14.10.2015 истец является собственником <адрес> в <адрес> общей площадью 36.2 кв.м., а также земельного участка, расположенного по тому же адресу с кадастровым номером №. 11.09.2017 договором дарения ответчик подарил 2/3 доли указанных квартиры и земельного участка своей дочери Ивановой А.И. В период брака сторонами были произведены неотделимые улучшения квартиры, произведен пристрой, в результате которого общая площадь квартиры составила 71,3 кв.м. Решением Кетовского районного суда от 14.12.2018 признано считать <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью 36,2 кв.м, квартирой № <адрес> в <адрес> общей площадью 71,3 кв.м., кадастровый №. За истцом признано право собственности на 1/3доли, за Ивановой А.И. 2/3 доли в указанной квартире. В период брака супругами было нажито 1/3 доля в пристроенных 35,1 кв.м, в <адрес>.32 по <адрес> в <адрес>, которые подлежат разделу в следующих долях: доля Ивановой М.А. - 2/25 доли, доля Иванова И.В. – 1/4 доли. Согласно отчету № 1168.18, составленному ИП Таюрским О.В. по заказу Ивановой М.А., рыночная стоимость <адрес> в <адрес> составляет 413 000 руб. В связи с тем, что Иванов И.В. является владельцем большей доли в квартире, а также совместно с дочерью является собственником земельного участка, на котором расположен дом, учитывая отсутствие возможности выделения в отдельное жилое помещение доли в доме блокированной жилой застройки, техническую невозможность выделения отдельным жилым помещением помещения площадью 5,85 кв.м., полагает при разделе имущества супругов присудить ответчику компенсацию указанной доли, что составляет (413 000 / 25 * 2) 33 040 руб., а Иванова И.В. признать собственником 1/3 доли указанной квартиры. Также во время брака сторонами был приобретен автомобиль Chevrolet Lacetti, 2006 года выпуска, г/н №, VIN № и 09.11.2015 поставлен на регистрационный учет на имя Ивановой М.А. Данное транспортное средство в настоящее время находится у истца, однако им не эксплуатируется, необходимости в нем истец не испытывает. Ввиду того, что право собственности на данный автомобиль зарегистрировано на ответчика, истец не претендует на данное имущество и полагает, что автомобиль должен остаться у ответчика, а в пользу истца надлежит взыскать 1/2 стоимости в размере определенном ответчиком (250 000/2) 125 000 рублей. Сторонами во время брака был приобретен и зарегистрирован на ответчика Иванову М.А. автомобиль Toyota Саmrу, 2007 года выпуска, г/н №, VIN № поставлен на учет 23.10.2017, снят с учета 21.11.2018. Рыночная стоимость указанного автомобиля согласно данных сети Интернет составляет 600 000 рублей. Так как автомобиль был приобретен сторонами во время брака, автомобиль единолично продан Ивановой М.А. после фактического прекращения семейных отношений, денежные средства от продажи автомобиля Иванова М.А. присвоила себе, в пользу истца надлежит взыскать 1/2 стоимости автомобиля в размере (600 000/2) 300 000 руб. Также во время брака сторонами был приобретен и зарегистрирован на ответчика Иванову М.А. автомобиль Opel Astra GTC P-J/SW, 2012 года выпуска, г/н №. VIN № поставлен на учет 20.08.2018, снят с учета 11.03.2019. Рыночная стоимость указанного автомобиля согласно данных сети Интернет составляет 600 000 руб. Так как автомобиль был приобретен сторонами во время брака, автомобиль единолично продан Ивановой М.А. после фактического прекращена семейных отношений, денежные средства от продажи автомобиля Иванова МА. присвоила себе, в пользу истца надлежит взыскать 1/2 стоимости автомобиля в размере (600 000/2) 300 000 руб. Просит признать за собой право собственности на 1/3 доли в <адрес> по <адрес> в <адрес> общей площадью 71,3 кв.м., кадастровый №; взыскать с Иванова И.В. в пользу Ивановой М.А. компенсацию стоимости доли в размере 33 040 руб.; признать за Ивановой М.А. право собственности на автомобиль Chevrolet Lacetti, 2006 года выпуска, г/н №, VIN №; взыскать с Ивановой М.А. в пользу Иванова И.В. компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Chevrolet Lacetti, 2006     года выпуска, г/н №, VIN № в размере 125 000 руб.; взыскать с Ивановой М.А. в пользу Иванова И.В. компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Toyota Camry, 2007 года выпуска, г/н №, VIN № в размере 300 000 руб.; взыскать с Ивановой М.А. в пользу Иванова И.В. компенсацию стоимости 1/2 доли автомобиля Opel Astra GTC P-J/SW, 2012 года выпуска, г/н №, VIN № в размере 300 000 руб.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Иванова М.А., ее представитель Смыкова И.В., действующая на основании доверенности, ответчик (истец по встречному иску) Иванов И.В. и его представитель Логинов Р.В., действующий на основании доверенности, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представив его в письменном виде, по условиям которого:

За Ивановым Игорем Владимировичем признается право собственности на 1/2 доли автомобиля Chevrolet Lacetti, 2006 года выпуска, гос.номер №, VIN №, за Ивановой Мариной Александровной признается право собственности на 1/2 доли автомобиля Chevrolet Lacetti, 2006 года выпуска, гос.номер Н 707 ЕР 86, VIN №.

Судебные расходы, понесенные Сторонами, остаются на Стороне, понесшей расходы.

Стороны отказываются от своих материально-правовых требований друг к другу, составляющих предмет вышеуказанных исков, в полном объеме, а также обязуются не иметь друг к другу претензий по вопросам раздела совместно нажитого имущества супругов.

Заслушав стороны, исследовав заявление об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его, производство по делу прекратить.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При этом суд обязан удостовериться, что утверждение судом мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст.153.8 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов иных лиц, суд утверждает данное мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, Ивановой М.А. необходимо возвратить 70 процентов уплаченной госпошлины, что составит 1 585 руб. 50 коп. Иванову И.В. необходимо возвратить 210 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ Chevrolet Lacetti, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░ №, VIN №, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ Chevrolet Lacetti, 2006 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░.░░░░░ №, VIN №.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 585 ░░░. 50 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 210 ░░░. 00 ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░